Решение № 2А-1317/2019 2А-1317/2019~М-948/2019 М-948/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1317/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1317/19 18RS0023-01-2019-001320-47 Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Голубева В.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В. с участием: прокурора – Щекалева П.А. представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности) административного ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора, В Сарапульский городской суд УР обратилось Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что осужденный содержится в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по приговору Сарапульского районного суда УР от 25 сентября 2017 года, согласно которому осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в отношении него просят установить административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрет пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не определился с местом проживания. Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора, установить административный надзор на срок три года, дополнив административные ограничение запретом выезжать за пределы муниципального образования по месту постановки на учет. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Приговором Сарапульского районного суда УР от 25 сентября 2017 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу. Постановлением Сарапульского районного суда от 01 марта 2018 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Согласно приговору преступление совершено в отношении несовершеннолетней. Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный усматривается, что в данном учреждении он содержится с 15 июня 2018 года по настоящее время, и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осужденного истекает 01 сентября 2019 года. Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре». При этом, суд учитывает следующее. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости составляет 3 года. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории подлежат обязательному установлению. Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, данные о его личности, его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений; запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок три года (срок погашения судимости). Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений; - запрещение выезда за пределы территории Удмуртской Республики. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года. Судья Голубев В.Ю. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |