Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-521/2017

Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков: ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .. кв.м., в томчисле жилой .. кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. В течении 6 месяцев после её смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м.. Оформить наследство на жилой дом в нотариальном порядке не представляется возможным, в виду того, что наследодателем не зарегистрировано право собственности на жилой дом надлежащим образом. Вышеуказанный жилой дом принадлежит покойной матери на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.. В настоящее время истец намерен привести в порядок правоустанавливающие документы, и ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на спорный жилой дом. Это и стало причиной обращения в суд.

Истец полагает, что, как наследник, принявший наследство в нотариальном порядке после смерти матери ФИО1, может быть признан законным собственником спорного жилого в порядке наследования по закону, так как никто его права собственности не оспаривает.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения, при этом пояснили, что отказываются от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО1 в пользу брата ФИО2

Представитель Администрация МО Камынинское Плавского района извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заместитель главы администрации ФИО5 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Указала, что администрация в указанном гражданском деле правовых интересов не имеет, самостоятельных требований не выдвигает. Решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - Нотариус Плавского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Камынинское Плавского района и нотариуса Плавского нотариального округа.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады; ДД.ММ.ГГГГ. - на земельный участок. Завещаний от имени умершей нотариусом не удостоверялось.

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .. кв.м., вв том числе жилой площадью .. кв.метров с надворными постройками, принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги, утвержденной постановлением Тулоблкомстата ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно справке администрации МО Камынинское Плавского района, спорному жилому дому без номера присвоен № на основании приказа МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домов и квартир в <адрес> сельского округа Плавского района Тульской области».

Из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства усматривается, что право собственности за ФИО1 не зарегистрировано, общая площадь жилого дома составляет .. кв.метров, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м..

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. ФИО7 вступил в наследство в нотариальном порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок. Ответчики ФИО3 и ФИО4 не желают вступать в наследство после смерти матери. От своих наследственных прав отказались в пользу брата ФИО2.

С учетом изложенного, за ФИО2 может быть признано в порядке наследования по закону право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .. кв.метров., в том числе жилой площадью .. кв.метров, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плаввский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Кадникова Д.В. (судья) (подробнее)