Постановление № 5-22/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело № 5-22/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2018 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты> охранником,

у с т а н о в и л :

17 января 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу <адрес>, в присутствии граждан нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, мешал работе сотрудников органов опеки и попечительства, ругался в их адрес грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что выражался в адрес сотрудников отдела опеки и попечительства нецензурной бранью, которые просили его открыть дверь в <адрес>. Открыть дверь в квартиру, где находился малолетний ребенок, отказался. Был в состоянии опьянения, что повлияло на его поведение.

Вина в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2018 года, при ознакомлении с которым ФИО1 возражений к нему не указал (л.д. 15);

информацией Отдела опеки и попечительства МТУ № 5 Министерства социального развития Пермского края от 17 января 2018 года, из которой установлено, что сотрудники отдела К., К. по поступившему сигналу В. о нахождении без присмотра малолетнего ребенка в <адрес> прибыли по указанному адресу. Из <адрес> дома вышел мужчина, закрыл дверь снаружи на навесной замок. На их просьбу открыть дверь, для того, что войти в помещение и убедиться, что ребенок находится в безопасности, мужчина ответил отказом, сказав, что в квартире никого нет. Затем начал агрессивно себя вести, высказывать в адрес сотрудников отдела опеки и попечительства оскорбления нецензурными словами, после чего ушел в свою квартиру на первом этаже (л.д. 6);

объяснением Д. от 17 января 2018 года, из которого установлено, что 17 января 2018 года со своим малолетним ребенком находилась в <адрес>, там же находилось еще несколько человек, в том числе ее сожитель М.., где употребляли алкоголь. Ей сказали не открывать дверь, когда приехали сотрудники полиции (л.д. 8 - 9);

объяснением Х. от 17 января 2018 года, проживающей в <адрес>, о том, что в <адрес>, расположенной над ее квартирой, с 13 по 17 января 2018 года ежедневно находятся гости, играет музыка, в квартире раздается стук (л.д. 10);

объяснением М.. от 17 января 2018 года о том, что 16 и 17 января 2018 года находился по адресу <адрес> - <адрес>, употреблял алкоголь, в сознание пришел, когда прибыли сотрудники полиции (л.д. 11);

объяснением В. от 17 января 2018 года о том, что 16 января 2018 года была у знакомой по адресу <адрес> - 2, употребляла алкоголь, где также находилась Д., ее муж и их малолетний ребенок. Позвонила в полицию, так как Д. с мужем на протяжении трех дней употребляли алкоголь (л.д. 12).

В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля специалист отдела опеки и попечительства МТУ № 5 Минсоцразвития Пермского края К. пояснила, что совместно с начальником отдела К. по сообщению о нахождении в опасности малолетнего ребенка прибыли по адресу <адрес>. Дверь в квартиру им не открыли, из квартиры вышел ФИО1, закрыл дверь снаружи. Пояснили ФИО1, что им необходимо проверить состояние ребенка, просили открыть дверь в квартиру. ФИО1 дверь открыть отказался, высказал в их адрес нецензурную брань, ушел к себе в квартиру. В дальнейшем несколько раз выходил из своей квартиры, вновь ругался в их адрес. После этого вызвали полицию.

Перечисленными доказательствами установлено, что ФИО1 находился в <адрес> 17 января 2018 года, в присутствии сотрудников отдела опеки и попечительства вышел из <адрес>, где находился малолетний ребенок, в отношении которого имелись основания полагать, что находится в опасности. Находясь в общественном месте во дворе жилого дома, на просьбу сотрудников отдела опеки и попечительства открыть дверь в квартиру, ответил отказом, употреблял в адрес сотрудников нецензурную брань. Исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что объективно установлено из материалов дела, объяснений ФИО1, состояние опьянения повлияло на содеянное им правонарушение.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с №), расчетный счет № № в отделение г. Пермь банка России по ПК, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, наименование платежа: административный штраф по протоколу №, идентификатор №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края по адресу <...>.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына