Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288-17 г. Мариинский Посад


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием: представителя истца Мариинско-Посадского РОСП - судебного пристава исполнителя ФИО3

ответчика ФИО1;

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСПУФССП России по Чувашской Республике ФИО3 обратилась в Мариинско-Посадский районный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 - на земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава исполнителя Мариинско-Посадского РОСП ФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ряда взыскателей на сумму 233948,72 рубля. В состав данного сводного исполнительного производства входит также исполнительное производство о взыскании алиментов, и остаток долга по алиментам на 13 июня 2017 года составляет 151 137,74 рубля.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены. Общая сумма задолженности на настоящее время составляет 233 948, 72 рубля. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника ФИО1 недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у должника ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. 10 ноября 2015 года судебным приставом исполнителем Мариинско-Посадского РОСП был наложен арест на данный объект недвижимости.

Истец - судебный пристав исполнитель ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале №, Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1

Ответчик - должник по исполнительному производству ФИО1 в судебном заседании признал заявленное к нему исковое требование, и заявил, что он не возражает против обращения взыскания на его земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Третье лицо ФИО2 поддержала исковое заявление судебного пристава исполнителя ФИО3 и просила обратить взыскание на земельный участок ответчика ФИО1

Третье лицо КРКГ «Капитал» не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела об обращении взыскания на земельный участок ответчика.

Выслушав доводы сторон по заявленному исковому требованию, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В производстве судебного пристава исполнителя Мариинско-Посадского РОСП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ряда взыскателей на сумму 233948,72 рубля. В состав данного сводного исполнительного производства входит также исполнительное производство о взыскании алиментов, и остаток долга по алиментам на 13 июня 2017 года составляет 151 137,74 рубля.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены. Общая сумма задолженности на настоящее время составляет 233 948, 72 рубля.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем 10 ноября 2015 года был наложен арест на земельный участок ответчика ФИО1 площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (л.д.4).

Право собственности ответчика - должника ФИО1 на данный земельный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1, на которое бы могло быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя, и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Управление федеральной службы судебных приставов, как государственный орган, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского районного отдела с удебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 2800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение составлено 05 июля 2017 года