Решение № 12-519/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-519/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи 25 ноября 2020 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подала на него жалобу. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, тем самым создала задолженность по алиментным платежам согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 993 рублей.

Действие правонарушителя ФИО2 квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей ФИО2 признала факт совершения указанного административного правонарушения, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала, пояснила, что о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по взыскания алиментов знает, решение суда она не обжаловала, ранее алименты удерживались у нее из зарплаты, в настоящее время она длительное время не работает, в связи с чем, выплачивать алименты не имеет возможности. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа Серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, копией письменного объяснения ФИО2 об обстоятельствах неуплаты алиментов свыше 2 месяцев, иными материалами дела об административном правонарушении.

Мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям привлекаемого к административной ответственности лица, а также оценка всем имеющимся по делу доказательствам, которые не были признаны не допустимыми либо полученными с нарушением закона.

Обстоятельства, указанные заявителем в его жалобе, как смягчающие административную ответственность, не указаны, как таковые в ст.4.2 КоАП РФ. При этом законом предусматривает право судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей объективно и полно исследованы все доказательства по делу, учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом которых, за совершение административного правонарушения назначено наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья