Постановление № 5-24/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-24/2018

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело 5-24/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Усть-Ишим 10 октября 2018 года

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Граковка <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

14 июля 2018 года в 21 час 40 минут, ФИО1, находясь на улице около здания дома Культуры расположенного по ул. Советская в с. Большая Бича Усть-Ишимского района Омской области, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО2 не менее шести ударов ногой по телу. Своими действиями ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин мягких тканей тела, повлекшие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- Заявлением ФИО2 в ОМВД России по Усть-Ишимскому району о привлечении ФИО1. к ответственности за причинение телесных повреждений ( л.д.4);

- Объяснениями ФИО2 и ФИО1, данными как в ходе административного расследования ( л.д.7,8), так и в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетелей ФИО5 ( л.д.9) и ФИО6( л.д10);

- Заключением эксперта № от 16.07.2018г., согласно которого в ходе экспертизы у ФИО2 05.11.1998г.р. обнаружены повреждения: кровоподтеки и ссадины мягких тканей тела. Данные повреждения вреда здоровью ФИО2 не причинили. Повреждения могли быть причинены при воздействии твердых тупых предметов, как и при ударе таковыми, так и от удара о таковые. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в постановлении. ( л.д.24)

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд полагает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В связи с чем, учитывая требования соразмерности назначаемого наказания совершенному правонарушению, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд.

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам УМВД России по <адрес> ИНН <данные изъяты> номер счета получателя платежа 40№, код ОКТМО <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, код бюджетной квалификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд.

Судья- Скидан Е.В.



Суд:

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скидан Елена Викторовна (судья) (подробнее)