Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-546/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-546/2017 Именем Российской Федерации пос. Орловский Ростовской области 26 октября 2017 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В. при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Курганенскогосельского поселения Орловского района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Курганенскогосельского поселения Орловского района о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующим. Муж истицы Т.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 24.05.2016г. истице выделена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переданную Т.Н. по договору приватизации № от 28 ноября 1994 года в изолированную квартиру № по указанному адресу. Квартира № общей площадью 95,6 кв.м, жилой 47,7 кв.м по адресу: <адрес> сохранена в перепланированном состоянии.За ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 95,6 кв.м.,жилой 47,7. За ФИО1 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 120,3 кв.м.ЗаФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 1090 кв.м по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 95,6 кв.м, жилой 47,7 кв.м. В соответствии с договором мены от 20.07.2016г. истец получила в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Дочь умершего мужа от первого брака ФИО2 получила 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Всоответствием с Государственным актом на право собственности на землю №, выданным Камышевским сельсоветом на основании решения Главы администрации от 15.09.1994г.№, Т.Н. предоставлено 0,0795 га земли для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Для оформления права собственности на указанный земельный участок заказано межевое дело, которое истец не может сдать в кадастровую палату, так как собственником земельного участка, согласно Государственного акта, является ее бывший муж, который умер. Кроме того, согласно заключения кадастрового инженера, при проведении межевых работ было выявлено расхождение площадей по земельному участку с кадастровым номером №, площадь, указанная в Государственном акте на право собственности на землю №№ от 15.09.1999г. составляет 0,0795 га, что не соответствует декларированной площади 0,0437 га по кадастровой выписке № от 23.06.2015г. Фактическое ограждение земельного участка по адресу: <адрес> равна 0,0795 га, что на 358 кв.м. больше декларированной площади земельного участка. Поэтому на кадастровый учет необходимо поставить земельный участок площадью 0,0795 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 795 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, на досудебной подготовке исковые требования признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Администрации Курганенскогосельского поселения в судебное заседание не явился, представив письменное азявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отсутствии возражений, против удовлетворения иска. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела: свидетельство о смерти Т.Н., выписку из похозяйственной книги, свидетельство о заключении брака, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровую выписку о земельном участке, решение от 22.09.2015г., межевое дело, опию наследственного дела после смерти Т.Н., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 35 ч. 1 Конституции РФ «Право частной собственности охраняется законом». В соответствии со ст. 12 ГПК РФ «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений …». В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ граждане вправе по своему усмотрению избрать ту или иную форму защиты своих прав, признание права собственности, является одной их форм защиты своего права. Право истицы на указанный земельный участок никто не оспаривает, ответчики признали иск, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, чьих либо прав и законных интересов не нарушает. Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд Исковое заявлениеФИО1 к ФИО2, Администрации Курганенского сельского поселения Орловского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 795 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года. Председательствующий: Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Курганенского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-546/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-546/2017 |