Постановление № 1-233/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 23 декабря 2019 года

Уголовное дело №1-233/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Гребенкиной К.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката АК Изотова В.И., представившего удостоверение №1707 и ордер №749132 от 23 декабря 2019 г.,

рассмотрел на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 06 октября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся в квартире лиц, тайно, из корыстных побуждений, со стола, похитил принадлежащий ФИО1 ноутбук «DEXP Aquilon O112», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему личному усмотрению, причиним тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку она с последним примирилась, ФИО2 принес ей свои извинения, загладил причиненный ей материальный вред, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Изотов В.И. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, просили ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель-помощник прокурора Чуркин А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации.

Учитывая мнение сторон, а также то, что ФИО2 – не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- ноутбук «DEXP Aquilon O112», в комплекте с зарядным устройством, переданный потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности последней;

-светлую липкую ленту, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________