Решение № 2А-2146/2019 2А-2146/2019~М-1317/2019 А-2146/2019 М-1317/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-2146/2019

№а-2146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимкам по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик является владельцем объектов недвижимости и транспортных средств, в связи с чем в силу положений НК РФ является плательщиком налогов и обязан уплачивать их в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Вместе с тем, в связи с несвоевременной оплатой налогов за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пене, о чем в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требования. Поскольку в добровольном порядке административный ответчик указанную задолженность не погашает, административный истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования поддержала, пояснив, что в результате произведенной сверки было установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по налогам за период и в размере, указанном в иске. В настоящее время указанная задолженность ответчиком погашена. При изготовлении искового заявления была допущена описка в части указания периода образования задолженности по транспортному налогу – вместо периода ДД.ММ.ГГГГ года указан в том числе ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность за который налоговая инспекция не просит взыскать в рамках рассмотрения настоящего дела.

Административный ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая на погашение задолженности за указанный иске период времени по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с предусмотренными действующим законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст. 48 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось сторонами, административный ответчик является собственником объектов недвижимости и транспортных средств, в связи с чем в силу требований действующего налогового законодательства является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

С учетом уточнения исковых требований представителем истца в судебном заседании, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1963 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201,70 руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 13514,38 руб., пени в сумме 1287,71 руб.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 2490 руб., пени в сумме 201,70 руб., недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 42754 руб., пени в сумме 1287,71 руб.

Данные суммы удержаны с ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа.

Указанные обстоятельства не отрицались представителем административного истца в судебном заседании.

Кроме того, из пояснений представителя административного истца ФИО3 следует, что сумма недоимки по транспортному налогу в размере 13514,38 руб. фактически является недоимкой по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и не входит в сумму требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего административного иска, поскольку включена в другое требование об уплате налогов, выставленное в адрес ответчика, и по которому инспекция будет предъявлять самостоятельные исковые требования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество в сумме 2490 руб., пени в размере 201,70 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 1287,71 руб. за указанные в иске периоды уплачены ответчиком на основании судебного приказа, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований налоговой инспекции.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Федотова