Решение № 2А-3132/2021 2А-3132/2021~М-1723/2021 М-1723/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-3132/2021

УИД 39RS0001-01-2021-003198-33 Дело № 2а-3132/2021


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

03 июня 2021 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Перовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ООО Две пятерки, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 21.10.2020 г. в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании исполнительного листа серии ФС № 036975571, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда от 05.10.2020 г., возбуждено исполнительное производство об обязании должника ООО «Две пятерки» расположенное по адресу: <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем демонтажа шлагбаумов на въезде и выезде с данного земельного участка.

С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предпринято ни одного исполнительного действия с целью исполнения решения суда.

26.03.2021 г. заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 в удовлетворении жалобы на бездействие сотрудников ОСП Ленинградского района г. Калининграда по исполнительному производству № 140431/20/39001-ИП от 21.10.2020 г. было отказано.

С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время исполнительские действия по исполнительному производству 140431/20/39001-ИП от 21.10.2020 г. в виде демонтажа шлагбаумов на въезде и выезде с земельного участка не проведены. Шлагбаумы на земельном участке стоят, незаконная стоянка продолжает работать.

ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 по исполнительному производству 140431/20/39001 -ИП от 21.10.2020 г. и обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 совершить исполнительские действия по исполнительному производству 140431/20/39001-ИП от 21.10.2020 г. в виде демонтажа шлагбаумов на въезде и выезде с земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП Ленинградского района Калининграда

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий по доверенности, требования иска поддержали по основаниям, подробно изложенным исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, представитель админстративного соответчика УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представители ОСП Ленинградского района Калининграда- старший судебный пристав ФИО5, действующая по доверенности ФИО3, просили в иске отказать, указав, что должник 01 декабря 2020 года демонтировал шлагбаумы, о чем был представлен акт выполненных работ. В этой связи исполнительное производство окончено 28 мая 2021 года. В настоящее время автоматическая система контроля доступа на территорию спорной парковки установлена на основании решения собрания собственников нежилых помещений ТЦ Две пятерки от 20 ноября 2020 года, поэтому оснований к демонтажу вновь установленных шлагбаумов не имеется.

Представитель заинтересованного лица ООО Две пятерки по доверенности ФИО6, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, настаивая на том, что 01 декабря 2020 года решение суда было исполнено, стрелки шлагбаумов были демонтированы, однако на основании решения собрания собственников нежилых помещений ТЦ Две пятерки от 20 ноября 2020 года в тот же день, 01 декабря 2020 года стрелки шлагбаумов были вновь смонтированы.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.

Согласно ст. 2 упомянутого Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Правильным исполнением судебных актов, по смыслу проведенной нормы, является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Как установлено по делу, 21 октября 2020 г. на основании исполнительного документа серии ФС036975571 от 05.10.2020 г., выданного Ленинградским районным судом Калининграда, в ОСП Ленинградского района Калининграда судебным приставом исполнителем ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 140431/20/39001-ИП об обязании ООО «Две пятерки» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем демонтажа шлагбаумов на въезде и выезде с данного земельного участка.

Также из материалов дела следует, что в период времени с 16 ноября 2020 года по 23 ноября 2020 года было проведено внеочередное общее собрание арендаторов земельного участка с КН №,по итогам которого 30 ноября 2020 г. составлен протокол общего собрания и вновь принято решение об установке автоматической системы контроля доступа на территорию земельного участка и установлении порядка взимания платы за пользование указанным земельным участком для парковки автомобилей.

Актом приема-передачи выполненных работ подтверждается, что 01 декабря 2020 года в период времени с 07-00 часов до 07-30 часов силами подрядной организации ООО Сектор, обслуживающей комплекс парковочного оборудования, должником ООО Две пятерки произведены работы по демонтажу шлагбаумов (срезаны стрелки шлагбаумов) на въезде и выезде с земельного участка с КН №, по адресу <адрес>

Однако в тот же день, 01 декабря 2020 г., в период времени с 07-30 часов по 08-00 часов той же подрядной организацией по заявке должника ООО Две пятерки произведены работы по монтажу шлагбаумов на въезде и выезде с земельного участка с №.

28 мая 2021 года судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 ввиду исполнения должником требований исполнительного документа окончила исполнительное производство № 140431/20/39001-ИП.

Разрешая требования иска, суд исходит из того, что приоритетной задачей исполнительного производства является прежде всего правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в силу которых окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

В рассматриваемом деле цель исполнения судебного акта не достигнута, поскольку нарушенное право взыскателя ФИО1 таким способом исполнения судебного решения не восстановлено. Как следует из материалов исполнительного производства, судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, уведомленная должником ООО Две пятерки, о принятии 30 ноября 2020 г. решения общего собрания арендаторов земельного участка с КН № об установке автоматической системы контроля доступа на территорию земельного участка

уклонилась от применения к должнику мер принудительного исполнения, не убедилась в исполнении требований исполнительного документа, а наряду с тем, что наличие протокола общего собрания арендаторов земельного участка с КН № не освобождало должника от исполнения судебного решения, вступившего в законную силу, допустила незаконное бездействие, позволив должнику имитировать исполнение судебного решения.

Допущенное бездействие судебного пристава –исполнителя не отвечает принципам и задачам исполнительного производства и нарушает права взыскателя.

Такое нарушение прав взыскателя подлежит судебной защите.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска ФИО1 с возложением на судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 обязанности совершить исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ООО Две пятерки, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 по неисполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 140431/20/39001-ИП, возбужденному по заявлению ФИО1 об обязании ООО Две пятерки устранить препятствия в пользовании земельным участком с КН №, расположенным по адресу <адрес> путем демонтажа шлагбаумов на въезде и выезде с данного земельного участка.

Обязать судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 совершить исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Обязать судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по настоящему административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2021г.

Судья: О.Л. Дорошенко