Приговор № 1-123/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-123/2024

Дело № 03RS0№-06
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.32 час. до 17.41 час. ФИО1, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, нашел ранее утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» **** 7585 с расчетным счетом №, открытую на имя ФИО4, в результате чего у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств бесконтактным способом со счета указанной карты, реализуя который, в тот же день и в тот же самый период времени, находясь на различных автозаправочных станциях, расположенных по трассе Оренбургский тракт Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, ФИО1, используя принадлежащую ФИО4 указанную выше банковскую карту, путём оплаты за топливо, тайно похитил со счета данной карты денежные средства, бесконтактным способом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.32 час., находясь на автозаправочной станции «Татнефть», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, Оренбургский тракт, <адрес> произвел оплату товара на сумму 999,57 руб. банковской картой банка ПАО «Сбербанк» **** 7585 с расчетным счетом <***>, открытую на имя ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.38 час., находясь на автозаправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, Оренбургский тракт, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 999,98 руб. банковской картой банка ПАО «Сбербанк» **** 7585 с расчетным счетом <***>, открытую на имя ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.41 час., находясь на автозаправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, Оренбургский тракт, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 499,99 руб. банковской картой банка ПАО «Сбербанк» **** 7585 с расчетным счетом <***>, открытую на имя ФИО4, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 2 499 руб. 54 коп., причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно найденной банковской картой заправлял автомобиль.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что пользовался банковской картой своей жены, крайний раз -ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ увидел смс-сообщения с номера 900 о списании денежных средств (л.д.-12-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена АЗС «Башнефть», расположенная по адресу: РБ, <...><адрес> (л.д.-39-42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение АЗС «Татнефть», расположенное по адресу: РБ, <...><адрес>, в ходе которого изъят СД-диск (л.д.-45-47), который осмотрен с участием ФИО1, при этом последний пояснил, что на видеозаписи, когда он оплачивал покупку бензина, опознает себя (л.д.55-60), указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-62).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал скриншоты операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 7585, выписку по банковской карте (л.д.-17-19), которые осмотрены (л.д.23) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-24).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 показал и рассказал, где и как он нашел банковскую карту, и где, и как с ней производил оплату на автозаправочных станциях (л.д.-51-53).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, возмещение ущерба в добровольном порядке, состояние здоровья его брата, имеющего тяжкое заболевание, оказание им помощи матери и брату в связи с нахождением отца в зоне СВО, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающим на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОУУП и ПДН по Уфимскому району УМВД России по г. Уфе.

На <адрес>

<адрес>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие ряда совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что, совершая хищение, последний полностью реализовал свои преступные намерения, распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова