Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-1108/2020

Дело № 2-1108/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 апреля 2020 год

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Дементьевой Н.В.

при секретаре Солтановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма № от 7 августа 2014 года, заключенного с СПК «Кузоватовский», она проживает в квартире № дома № по <адрес> Ульяновской <адрес>. В связи с ликвидацией СПК «Кузоватовский» как юридического лица она не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение, хотя обладает таким правом в силу закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила телефонограмму о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика - МУ администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО2 представил ходатайство № от 23.03.2020 года, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации, и вынести решение в соответствии с собранными и исследованными в суде доказательствами

Представитель ответчика – МУ администрации МО Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, отзыв, возражения по иску не представил.

Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, отзыв, возражения по иску не представил.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, отзыв, возражения по иску не представил.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, отзыв, возражения по иску не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, судья считает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 и ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указывает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд в порядке искового производства о признании за ней права собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес>, что не противоречит закону.

Судом установлено, что объектом спорного правоотношения по настоящему гражданскому делу являются 41/100 доли жилого дома (в виде отдельного изолированного жилого помещения - квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

Суть спора заключается в том, что истец полагает, что она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в связи с тем, что жилое помещение было ей предоставлено СПК «Кузоватовский» на основании договора социального найма, она длительно проживает в нём, но оформить приватизацию данного жилого помещения не может, так как правопреемник СПК «Кузоватовский» ликвидирован, а спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность, в связи с чем, не числится в реестре муниципальной собственности.

Для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить юридически значимые обстоятельства: кому принадлежит спорное жилое помещение, на каком основании оно предоставлено истцу, имеет ли право истец на его приватизацию в силу закона.

Из материалов технического паспорта на спорное домовладение следует, что годом постройки домовладения является 1959 год.

Согласно трудовой книжки истца ФИО1 она была принята на работу в совхоз «Кузоватовский» 18 сентября 1976 года в качестве бухгалтера. 01.11.1980 года переведена диспетчером автопарка. 01.01.1984 года переведена бухгалтером автопарка. 17.03.1993 года во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхоз «Кузоватовский» реорганизован в СПК «Кузоватовский». С 31.08.2001 г. истец ФИО1 переведена на должность бухгалтера СПК «Кузоватовский». Была уволена по собственному желанию 19.09.2003 года.

Согласно архивной выписке № от 04.03.2020 года муниципального архива администрации МО «Кузоватовский район» из протокола № заседания рабочего комитета совхоза «Кузоватовский» от 5 мая 1982 года следует, что на указанном заседании разрешался вопрос о распределении жилой площади среди рабочих совхоза Кузоватовский. Заседанием рабочего комитета совхоза Кузоватовский было постановлено: распределить жилую площадь во вновь строящихся домах и в освобождающихся квартирах согласно данных жилищной комиссии и заседания дирекции и рабкома: … В освобождающиеся квартиры: ФИО1 – квартиру ФИО4.

Согласно выписке из лицевого счета № от 26 февраля 2020 года истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с 11 марта 1980 года по настоящее время. В настоящее время кроме истца никто в спорном жилом помещении не зарегистрирован.

Таким образом, поскольку истец вселилась в спорное жилое помещение в период времени, когда она работала в совхозе «Кузоватовский», указанное обстоятельство является подтверждением её доводов о выделении ей жилого помещения совхозом «Кузоватовский» в связи с трудовыми отношениями на условиях договора социального найма. Откуда следует, что спорное жилое помещение было построено и должно было находиться на балансе совхоза «Кузоватовский».

Согласно исторической справки № 232 от 22 октября 2019 года к фонду – сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Кузоватовский» Кузоватовского района Ульяновской области совхоз «Кузоватовский» был организован в 1929 году. Совхоз подчинялся Ульяновскому тресту свиноводческих совхозов. С 1986 года совхоз «Кузоватовский» находился в подчинении Кузоватовского районного агропромышленного объединения, а с апреля 1991 года Кузоватовского управления сельского хозяйства и продовольствия. На основании постановления главы администрации Кузоватовского района № 307 от 06.11.1992 года «О перерегистрации колхозов и совхозов района» и протокола общего собрания рабочих и служащих совхоза от 17.03.1993 года совхоз «Кузоватовский» стал называться сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Кузоватовский». С января 2002 года производственно-финансовая деятельность СПК «Кузоватовский» приостановлена и не ведется, документы не формируются. Документы по личному составу приняты на хранение в муниципальный архив Кузоватовского района. Документы о ликвидации предприятия в муниципальный архив не поступали.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, 26.12.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица - СПК «Кузоватовский» в связи с фактическим прекращением деятельности.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.09.1992 г. № 708 (утратившими силу с 27.01.2003 г.) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации 10 февраля 1992 г., принятой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.

Постановлением Правительства № 724 от 17 июля 1995 г. "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность", были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.

В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.Таким образом, при реорганизации колхозов и совхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством.

При этом законодательство о приватизации государственных и муниципальных предприятий не допускало включения в состав приватизируемого имущества жилого фонда. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" установлен запрет на включение в состав приватизируемого имущества предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, объектов жилищного фонда.

В силу ст. ст. 93, 95, 97 ГК РСФСР на момент реорганизации совхоза «Кузоватовский» в СПК «Кузоватовский», совхозы относились к государственным хозрасчетным предприятиям. В связи с чем, на момент предоставления истцу спорное жилое помещение относилось к государственному жилищному фонду, а потому не подлежало включению в состав имущества, приватизируемого СПК «Кузоватовский».

Следовательно, при реорганизации совхоза «Кузоватовский», принадлежащий ему жилой фонд, в том числе жилой дом, построенный совхозом, в котором находится спорное жилое помещение, подлежал либо передаче в собственность соответствующим местным органам власти, то есть в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим в жилом фонде помещения, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

Таким образом, согласно вышеназванных норм закона, жилые помещения жилищного фонда бывших совхозов, преобразованных впоследствии в СПК, подлежат приватизации.

Из исследованного судом технического паспорта, составленного по состоянию на 21 января 2020 года, усматривается, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, представляет из себя двухквартирный жилой дом, 1959 года постройки, площадью 82,90 кв.м.. Квартира № 1 находится в пользовании истца ФИО1.

Согласно сведений УОГУП БТИ общая полезная площадь доли дома ФИО1 составляет 33,41 кв.м., жилая площадь 23,20 кв.м. В пользовании истца ФИО1 находится 40/100 доли домовладения. Информация о возведении самовольных построек отсутствует.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, находящегося в собственности МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, № 57 от 21 ноября 2019 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности МО «Кузоватовский район».

Согласно выписки из реестра муниципального имущества № 11 от 10 декабря 2019 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности администрации муниципального образования Безводовское сельское поселение не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.03.2020 г. об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № правообладателем 60/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости является ФИО3.

Из архивной справки № 55 от 24.03.2020 года муниципального архива администрации МО «Кузоватовский район» следует, что в документах архивного фонда Отдела по делам строительства и архитектуры за 1967-1969 годы сведений о вводе в эксплуатацию деревянного двухквартирного дома 1959-1969 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Документы Отдела по делам строительства и архитектуры за 1959-1966 годы в муниципальный архив Кузоватовского района на хранение не поступали.

Несмотря на отсутствие документальных сведений о нахождении на балансе совхоза «Кузоватовский» спорного жилого помещения суд делает вывод о том, что спорное жилое помещение было построено и находилось на балансе совхоза «Кузоватовский», поскольку тот факт, что истец в него вселилась в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Кузоватовский», подтвержден письменными материалами дела.

Факт вселения истца в спорное жилое помещение и регистрации в нём подтверждаются представленными доказательствами, в том числе сведениями из выписки из лицевого счета, а также исследованным судом договором социального найма жилого помещения № 55 от 07 августа 2014 года, заключенного между ФИО1 и СПК «Кузоватовский». Кроме того, данный факт не оспаривается ответчиком.

Также суд учитывает, что на момент вселения истца в спорное жилое помещение вопросы паспортной системы, выдачи паспортов, прописки, регистрации, выписки, а также ответственность за нарушение правил паспортной системы были урегулированы Положением о паспортной системе в СССР, утвержденной Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 года № 677.

Согласно п.22 Положения, граждане прописываются по месту жительства. Прописка граждан, имеющих паспорта, производилась по паспортам.

Как следует из п. 25 Положения, для прописки гражданами представляются: заявление по установленной форме, содержащее также согласие лица, предоставившего жилую площадь, на прописку; паспорт или один из документов, предусмотренных пунктом 22 настоящего Положения; учетно-воинские документы.

В соответствии с пунктом 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, одним из документов, который гражданин обязан был предоставить при оформлении регистрации по месту жительства, являлся ордер.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вселение истца в занимаемое жилое помещение было произведено в соответствии с действующим на момент вселения порядком, при этом со стороны истца каких-либо злоупотреблений не установлено, никаких мер по выселению истца из спорного жилого помещения никем не предпринималось, то есть фактически за истцом со стороны совхоза «Кузоватовский», а затем и со стороны СПК «Кузоватовский» признавалось право на спорное жилое помещение. В связи с чем, оснований полагать, что вселение истца в это жилое помещение носило самовольный характер, у суда не имеется.

Таким образом, исходя из положений главы 2 Жилищного Кодекса РСФСР, действующей на период возникновения жилищных прав истца на спорное жилое помещение, установлено, что истец вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрела право пользование жилым помещением на условиях социального найма.

В настоящее время спорное жилое помещение объектом государственной или муниципальной собственности не является, не входит в состав ни жилищного фонда социального использования, ни специализированного жилищного фонда муниципального района, ввиду того, что СПК «Кузовавтовский» исключен из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ как недействующее юридическое лицо, а жилищный фонд, находящийся на его балансе, не был передан в ведение местного органа самоуправления, в данном случае администрации МО Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области.

В соответствии ст. 5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений, в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

Статьи 6,8 вышеуказанного Закона предусматривают, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых, передан жилищный фонд. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», пунктом 1 приложения № 3 к этому законодательному акту жилищный фонд отнесен к муниципальной собственности и подлежал передаче в муниципальную собственность, независимо от того, на чьем балансе он находился.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений может находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

С учетом изложенного, спорное жилье может находиться в муниципальной собственности исключительно администрации муниципального образования Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области.

Установленные факты свидетельствуют о том, что в нарушение ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилое помещение, в котором проживает истец, в установленном порядке в ведение органов местного самоуправления не было передано, поэтому собственник квартиры до настоящего времени не определен.

В соответствии с абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Исходя из смысла указанных норм, а, также принимая во внимание положения ст. 2 Конституции РФ, предусматривающей, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, невыполнение органами местного самоуправления обязанности по принятию жилищного фонда государственных предприятия в муниципальную собственность, не является основанием для ущемления жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию.

Основания для отказа в приватизации жилых помещений, перечислены в статье 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1.

Каких-либо оснований для отказа истцу в приватизации жилья в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании, истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, факт законного вселения истца подтвержден письменными материалами дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности вселения и проживания истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 55 от 7 августа 2014 года.

Законность вселения и проживания истца в данном жилом помещении лицами, участвующими в деле, не оспаривается, истец ранее в приватизации жилья участия не принимала, собственного жилья на территории <адрес> не имеет (выписка из ЕГРН от 24.03.2020 года, справка №-Б от 26.02.2020 года АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)».

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на бесплатную передачу в собственность доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но не имеет возможности реализовать данное право в связи с бездействием органов местного самоуправления, не принявших в установленном законом порядке данное недвижимое имущество в свое ведение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 173, 197-199 ГК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 40/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева