Приговор № 1-513/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-513/2017

Дело № 1–513/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 20 октября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с неполным средним образованием, вдовца, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 30 ноября 2004 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 11 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (судимость погашена);

2) 22 декабря 2006 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 11 июля 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 30 ноября 2004 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору <данные изъяты> от 30 ноября 2004 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29 сентября 2011 года по отбытии срока наказания;

3) 21 ноября 2014 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 мая 2017 года по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от 23 марта 2017 года установлен административный надзор на срок 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 02 июля 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь на берегу реки <данные изъяты>, безвозмездно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство карфентанил, массой 0,189 грамма (справка об исследовании № от 02.07.2017 г., заключение эксперта № от 20.07.2017 г.).

Указанное наркотическое средство, содержащееся в одном бумажном свертке, ФИО1 умышленно незаконно хранил с момента приобретения без цели сбыта при себе в заднем правом кармане брюк с 15 часов 00 минут 02 июля 2017 года до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут 02 июля 2017 года.

02 июля 2017 года около 16 часов 30 минут с торца дома <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 02 июля 2017 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут в здании ОНК <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство карфентанил, массой 0,189 грамма, содержащееся в бумажном свертке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, было обнаружено в заднем правом кармане его брюк и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК <данные изъяты>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, карфентанил включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для карфентанила установлены границы для определения значительного (свыше 0,002 грамма), крупного (свыше 0,01 грамма) и особо крупного (свыше 2 граммов) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства карфентанил (массой 0,189 грамма) является крупным размером.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства - карфентанил, массой 0,189 грамма, является крупным размером. Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от 22 декабря 2006 года за тяжкое преступление, осужден к реальному лишению свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку оснований для признания такого не имеется. В судебном заседании не установлено: повлияло ли указанное состояние опьянения на совершение преступления подсудимым.

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судимый. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. На учете в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит. Согласно заключению врачебной комиссии <данные изъяты>; больным наркоманией не является; в лечении не нуждается. По прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, вместе с тем, жалоб на подсудимого не поступало. Решением <данные изъяты> от 23 марта 2017 года установлен административный надзор на срок 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений поднадзорного лица, вместе с тем явки в ОВД для регистрации не пропускал. Подсудимый вдовец, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает в настоящее время с бабушкой – матерью подсудимого, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений. Соседями ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый, доброжелательный человек, воспитывающий сына.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в течение непродолжительного срока после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, учитывая и правила п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, - ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая опасный рецидив преступлений.

Дополнительное наказание – штраф – суд не назначает подсудимому, исходя из его материального положения.

Дополнительное наказание - ограничение свободы - суд считает назначать подсудимому нецелесообразным, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления у суда отсутствуют основания для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время фактического задержания с 02 июля 2017 года, время задержания в порядке ст. 91- ст. 92 УПК РФ 03 июля 2017 года, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04 июля 2017 года по 19 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее карфентанил, массой (после проведения экспертизы) 0,129 грамма, с упаковкой, находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «МТС» – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы,

осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова