Решение № 2-108/2018 2-108/2018 (2-808/2017;) ~ М-708/2017 2-808/2017 М-708/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018

Дело № 2-108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 13 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании отказавшимися от наследства,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании отказавшимися от наследства. В обоснование иска указали, что их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок общей площадью 0,21 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Администрацией Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, и земельный участок площадью 21,1 га, расположенный в границах ТОО им. Калинина. На момент смерти отца они были зарегистрированы по месту проживания отца и потому считаются фактически принявшими наследство. Они хотят отказаться от наследства в пользу матери. Просят признать их отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в случае совершения наследником действий по фактическому принятию наследства и только в судебном порядке при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,21 га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства Администрацией Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, и земельного участка площадью 21,1 га, расположенного в границах ТОО им. Калинина.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его жена ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО3, что подтверждено свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.

Из ответа нотариуса Щучанского нотариального округа нотариальной палаты Курганской области от 19.01.2018 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На день смерти ФИО1 совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы его жена ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО3, внучка ФИО6, что подтверждается справкой Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области от 22.01.2018 года и паспортами сторон, в связи с чем они в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ считаются фактически принявшими наследство.

Как следует из пояснений истца ФИО2 и ответчика, фактически ФИО2 и ФИО3 никаких мер по принятию наследства не принимали, к нотариусу не обращались, совместно ФИО3 с умершим ФИО1 не проживала.

Из представленной справки №4250411 от 26.01.2018 года следует, что ФИО3 с 03.10.2016 года работает в должности заместителя директора <данные изъяты> фактически адрес организации: <адрес>

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 пояснил, что не обратился своевременно к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, так как болен, является инвалидом 3 группы, страдает органическим поражением ЦНС, амнестическим синдромом.

С учетом того, что истцы ФИО2 и ФИО3 фактически наследство после смерти отца не принимали, а также принимая во внимание приведенные истцами причины пропуска установленного срока отказа от наследства, которые суд расценивает как уважительные, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований и признать ФИО2 и ФИО3 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании отказавшимися от наследства удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 года.

Судья подпись Н.В. Лушникова

Копия верна: Судья - Лушникова Н.В.