Решение № 2-2249/2024 2-2249/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-2249/2024

Дело № 2-2249/2024

УИД 21RS0025-01-2024-000358-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства на вкладах в порядке наследования по завещанию,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства на вкладах в порядке наследования по завещанию (л.д.18). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 вместе с братом ФИО2 подали заявление нотариусу ФИО3 о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело №.

На имя ФИО4 в ПАО Сбербанк было открыто 6 расчетных счетов. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец вступила в наследство на 1/2 долю пяти открытых расчетных счетов, на 1/2 долю вступил ответчик ФИО2 На шестой расчетный счет, открытый на имя ФИО4 в выдаче свидетельства отказали, так как на него было оформлено в ПАО Сбербанк завещательное распоряжение. Завещательное распоряжение составлено на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что ФИО4 оформила данное распоряжение на имя истца, так как в нем указано имя и дата рождения истца, сотрудники банка допустили ошибку при оформлении завещательного распоряжения в написании фамилии и отчества.

На основании изложенного, просит:

1) Установить юридический факт того, что завещательное распоряжение, оформленное на счет № в ПАО Сбербанк, оформлено на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2) Признать право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, открытым ФИО4 в ПАО Сбербанк, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что возможно при составлении завещательного распоряжения ФИО4 его не зачитали. ФИО2 является ей братом, отцы разные.

Ответчик ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск, в котором указали, что ПАО Сбербанк не имеет материально-правовой заинтересованности в отношении денежных средств на банковских вкладах и тем самым является ненадлежащим ответчиком (л.д.35).

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился (л.д.58).

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Новочебоксарск ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.65)

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из материалов дела, согласно завещательному распоряжению, оформленному ДД.ММ.ГГГГ Чувашским отделением № ПАО Сбербанк <адрес>, ФИО4 завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5392630, находящиеся в структурном подразделении № в ПАО "Сбербанк", ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63).

Как указала истец, в завещательном распоряжении была допущена ошибка при указании фамилии и отчества, вместо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано «ФИО5.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес> (л.д.8,57, 80).

Согласно свидетельству о рождении I-РЛ №, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 (л.д.9). После расторжения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.79).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО10 (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 следует, что после смерти ФИО4, заведено наследственное дело №. ФИО2 (третье лицо) и ФИО11 (истец) обратились к нотариусу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в завещательном распоряжении была допущена ошибка при указании фамилии и отчества, вместо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано «ФИО5.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, внесенные на счет № в структурном подразделении №8613/0107 Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк г.Чебоксары, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за №, выдано именно на имя ФИО1.

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу завещательного распоряжения, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит истец, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принадлежности ей завещательного распоряжения.

Истцом также заявлено требование о признании права собственности на денежные средства, размещенные на счете N № в структурном подразделении №8613/0107 Чувашского отделения№8613 ПАО Сбербанк г.Чебоксары, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО12 приняла наследство, в срок, установленный законом.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в заявленном объеме, суд признает право собственности на денежный вклад в ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещательному распоряжению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства на вкладах удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, внесенные на счет № в структурном подразделении №8613/0107 Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк г.Чебоксары, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на денежные средства, размещенные на счете N № в структурном подразделении №8613/0107 Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк г.Чебоксары, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.