Постановление № 5-98/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-98/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-98/2024

15 марта 2024 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2024 в 13:04, находясь в общественном месте – по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, отказавшись предоставить документы для проверки, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» ФИО и ФИО1, согласно которым ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, отказался предоставить документы для проверки; протоколом о доставлении от 13.03.2024, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании о 14.03.2024; протоколом об административном правонарушении от 13.03.2024, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела.

Судья не усматривает оснований для признания недопустимыми вышеприведенные доказательства, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные документы составлены уполномоченным лицом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оговоре сотрудниками полиции ФИО2, а также о фальсификации доказательств по делу, материалы дела не содержат.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2024 года с 12:00, зачесть в срок административного наказания период с 23:50 часов 13.03.2024 до 12:00 часов 15.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Коркишко