Постановление № 5-39/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



№5-39/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 г. г.Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении *1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л:


Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в * мин. *1 находился на перроне <адрес> края на железнодорожном вокзале и нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное не уважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу так как совершил мелкое хулиганство.

Действия *1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание *1 не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. По указанному в протоколе адресу: <адрес> край <адрес>, согласно сведениям, предоставленным сайтом «Почта России» - «Истёк срок хранения». Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГг. о выезде по месту жительства *1 судебную корреспонденцию вручить не представилось возможным, поскольку двери никто не открыл (л.д.21). Место нахождения *1 неизвестно.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие *1

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевших.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях *1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина *1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, свидетелями *3, *4, рапортом от ***. полицейского ОППСП ЛПП на <адрес> *5 (л.д.3)., согласно которого в дежурную комнату ЛПП на <адрес> был доставлен за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ гражданин *1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес>, который в * мин ДД.ММ.ГГГГг. находился на перроне железнодорожного вокзала <адрес> края и нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

*1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копия протокола ему была вручена, о чем имеется соответствующая запись (л.д.4), согласно объяснениям подтвердил события указанные в протоколе, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

При таком положении, суд находит вину *1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя - неработающего, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать *1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), Налоговый орган: ИНН <***> КПП 753601001 ОКТМО 76648000 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка: Отделение Чита, <адрес> БИК: 047601001 Наименование платежа: Код бюджетной классификации: 18№ УИН (уникальный идентификатор начисления) – 18№.

Указать Забайкальскому ЛУ МВД России на транспорте на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья – .

.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)