Решение № 2-610/2024 2-610/2024~М-418/2024 М-418/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-610/2024

Дело 2-610/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001011-59


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 16 мая 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.10.2020 в сумме 170 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В обоснование иска указал, что 05.10.2020 между ним и ФИО2 заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств в сумме 170 000 руб. Срок возврата суммы займа установлен до 31.12.2020, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. 31.03.2023 в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, которая до настоящего времени не исполнена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение исковых требований истцом представлена суду расписка от 05.10.2020, написанная ФИО2, которая подтверждает, что ответчик получила денежные средства в размере 170 000 руб. от ФИО1 ФИО2 взяла на себя обязательство отдать денежные средства до 31.12.2020.

Суду представлена претензия ФИО1, направленная в адрес ответчика 31.10.2023, с требованием вернуть заемные денежные средства в 10-ти дневный срок.

23.06.2023 истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств по расписке от 05.10.2020.

29.06.2024 мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по расписке в сумме 170 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 06.09.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившим возражениями ФИО2

В гражданском деле имеется подлинная расписка ФИО2 о получении от истца денежных средств в сумме 170 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлены, факт наличия самого обязательства не оспорен.

Суд считает, что истцом доказано наличие перед ним задолженности ответчика, в связи с чем, данная задолженность по договору займа от 05.10.2020 в сумме 170 000 руб. подлежит взысканию с ФИО2

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции Конституционно Суда РФ, выраженной в Определении от 24.03.2015 года № 523-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг от 15.03.2024, согласно которому заказчик (ФИО1) поручает исполнителю совершить следующие юридические услуги: составление досудебной претензии, иска, представительство в суде. Цена договора составляет 8 000 руб. (п. 3.1 договора)

Актом приема-передачи от 15.03.2024 подтверждается оплата истцом юридических услуг на сумму 8 000 руб., в том числе: 2 000 руб. – составление искового заявления, 1 000 руб. – подготовка документов для предъявления в суд, 5 000 руб. – представительство в суде.

Из п. 12 указанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении требования в большем объеме суд считает необходимым отказать.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 600 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 05.10.2020 в сумме 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова