Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018 ~ М-783/2018 М-783/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1090/2018Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные дело №2–1090/18 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: под председательством судьи Кирилловой С.А., при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения Управления, о перерасчете пенсии, ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – ответчик/Управление) о возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов работы в <данные изъяты> Чувашской Республики ы 1974-1980 г.г. и перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы. Требования истец мотивировала тем, что с 7 апреля 2018 года она является получателем трудовой пенсии по старости. В школьные годы работала в колхозе, получала заработную плату, что подтверждается представленной в Управление архивной справкой. Вины ее в том, что работодатель не указал в ведомости по заработной плате ее полные данные, нет, поэтому просит включить указанные спорные периоды работы в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с 7 апреля 2018 года. В заседании суда истец поддержала иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась и просила отказать в его удовлетворении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ). Согласно ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555. Установлено, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с 7 апреля 2018 года (л.д. 8). В трудовой книжке истца отсутствуют сведения о ее работе в СХПК имени Мичурина Моргаушского района Чувашской Республики в спорные периоды. Согласно архивной справке от 8 сентября 2017 года №2043 в архивных документах <данные изъяты> в книгах учета расчетов по оплате труда по с. Тиуши имеются сведения о работе ФИО3 (так в документах) за 1974-1980 г.г.Изучением указанной архивной справки в совокупности с данными из Свидетельства о заключении брака, паспорта гражданина РФ, копий похозяйственных книг за 1973-1982 г., предоставленных МБУ «Муниципальный архив Моргаушского района Чувашской Республики», суд полагает установленным факт начисления заработной платы в спорные периоды именно истцу, иных лиц среди работавших с такими фамилией, именем, инициалом отчества, в ведомостях по начислению заработной платы работникам указанного колхоза за указанные спорные периоды не установлено. Исходя из того, что архивные данные за спорные периоды сохранены, в силу указанных выше правовых норм оснований для установления стажа по свидетельским показаниям не имеется. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В статье 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем. Таким образом, суд не соглашается с решением Управления об отказе в исчислении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы истца в <данные изъяты> в 1974-1980 г.г., соответственно считает необходимым требования истца удовлетворить. Истец просит произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с даты ее назначения, то есть, - с 7 апреля 2018 года. Судом исследовано пенсионное дело истца, из которого следует, что пенсия по старости последней назначена с 7 апреля 2018 года. При обращении истца к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, та представляла указанную выше архивную справку, то есть документ, подтверждающий трудовую деятельность в спорные периоды работы в колхозе. Указанное свидетельствует о том, что истцу необходимо произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск удовлетворить. Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от 20 марта 2018 года №174 об отказе ФИО1 в исчислении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы в колхозе <данные изъяты>, признать незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) зачесть в общий стаж ФИО1 периоды работы в <данные изъяты>: с 15 июля 1974 года по 15 августа 1974 года, с 15 июня 1975 года по 15 августа 1975 года, с 15 апреля 1976 года по 30 апреля 1976 года, с 15 июня 1976 года по 15 сентября 1976 года, с 15 апреля 1977 года по 30 апреля 1977 года, с 15 июня 1977 года по 15 сентября 1977 года, с 15 июня 1978 года по 15 сентября 1978 года, с 15 ноября 1978 года по 30 ноября 1978 года, с 15 апреля 1979 года по 15 августа 1979 года, с 15 апреля 1980 года по 30 апреля 1980 года, с 15 июля 1980 года по 15 августа 1980 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с 7 апреля 2018 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Председательствующий судья Кириллова С.А. Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2018 года. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РОссийской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (подробнее)Судьи дела:Кириллова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |