Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-1795/2018 М-1795/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2425/2018Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2425/18 27 июня 2018 года город Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Зелепухиной Н.А., при секретаре Швыдковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследников, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу КПК «Резерв» суммы займа в размере 33 924 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб.; взыскании с ответчика в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом за период с *** по *** в сумме 1024 (одна тысяча двадцать четыре) руб.; взыскании с ответчика в пользу КПК «Резерв» государственной пошлины в сумме 1248 (одна тысяча двести сорок восемь) руб. 44 коп. В обоснование требований истец указал, что *** между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее КПК «Резерв») и А. был заключен договор потребительского займа . Выполняя условия данного договора КПК «Резерв» передал А. денежные средства в сумме 41 700 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от *** . Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 58 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с *** по настоящее время ответчик уплатила: *** сумму займа в размере 789 руб., проценты за пользование займом в размере 2511 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 2011 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1981 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1633 руб., *** сумму займа в размере 702 руб., проценты за пользование займом в размере 2098 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1818 руб., *** сумму займа в размере 716 руб., проценты за пользование займом в размере 1784 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1808 руб., *** сумму займа в размере 683 руб., проценты за пользование займом в размере 1717 руб., *** сумму займа в размере 716 руб., проценты за пользование займом в размере 1684 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1705 руб. *** А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. Задолженность по договору на дату смерти составила 34 948 руб. *** истцом направлено требование (претензия) к наследственному имуществу А. нотариусу нотариального округа г. Рубцовска ФИО3, о предоставлении информации о лицах принявших наследство и о наличии наследственной массы после смерти заемщика. Наследником, фактически принявшим наследство А. является ФИО2 Добровольно наследник не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском. Представитель истца КПК «Резерв» - ФИО4, действующая на основании доверенности уточнила исковые требования и окончательно просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 33 924 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в сумме 1024 руб., госпошлину в сумме 1248 руб. 44 коп. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска. *** между КПК «Резерв» и А. был заключен договор займа , по условиям которого КПК «Резерв» предоставил А. заем в размере 41 700 руб., на срок 60 месяцев, под компенсацию пользования займом в размере 58 % годовых. Во исполнение условий договора А. была передана денежная сумма 41 700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ***. В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа от *** А. обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь данным графиком платежей. Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. А. были внесены денежные суммы: *** сумму займа в размере 789 руб., проценты за пользование займом в размере 2511 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 2011 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1981 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1633 руб., *** сумму займа в размере 702 руб., проценты за пользование займом в размере 2098 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1818 руб., *** сумму займа в размере 716 руб., проценты за пользование займом в размере 1784 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1808 руб., *** сумму займа в размере 683 руб., проценты за пользование займом в размере 1717 руб., *** сумму займа в размере 716 руб., проценты за пользование займом в размере 1684 руб., *** сумму займа в размере 695 руб., проценты за пользование займом в размере 1705 руб. Задолженность по указанному договору займа по состоянию на *** составила в размере 33 924 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 1024 руб. *** А. умерла, что подтверждается свидетельством о от ***. Наследником А. по закону является ФИО5, которая *** вступила в брак, после брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ***. ФИО1 в настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ... что подтверждается адресной справкой, указанное жилое помещение принадлежало наследодателю А., следовательно ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти А. На основании изложенного, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 248 руб. 44 коп., которые ответчиком признаны в добровольном порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет погашения долга наследодателя сумму займа в размере 33 924 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 024 руб. 00 коп. за период с *** по ***., всего взыскать 34 948 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» государственную пошлину в размере 1 248 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Зелепухина Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив "Резерв" (подробнее)Ответчики:Худякова Валентина Анатольевна (Шакирова) (подробнее)Судьи дела:Зелепухина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |