Решение № 2-3698/2020 2-3698/2020~М-2684/2020 М-2684/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3698/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воронеж 10 сентября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ворона Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов за производство экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 46400 руб., неустойку 54288 руб., расходы по экспертизе 10000 руб., расходы по составлению претензии 5000 руб., почтовые расходы 600 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 23200 руб. Указал, что 25.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ФИО4, управлявший автомобилем Рено Сандеро, гос. номер Лада Гранта, гос. номер (№). Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие». Истец обратился в СК с заявлением о получении страхового возмещения. Страховая компания выдала ему направление на ремонт в СТОА. Истец обратился в службу Финансового уполномоченного, которым было принято решение об отказе в удовлетворении об удовлетворении требований. С данным решением финансового уполномоченного истец был не согласен. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую экспертизу, согласно заключения которой, стоимость ремонта ТС составила 46400 руб. Указанные основания послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, в суд представила письменные возражения.

Изучив материалы гражданского дела, разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу подп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО:

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2020 вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством RENAULT SANDERO. государственный регистрационный номер (№), причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству LADA 219010 GRANTA. государственный регистрационный номер (№), год выпуска - 2014, под управлением ФИО5

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокола).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии МММ (№) со сроком страхования с 11.06.2019 по 10.06.2020 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX (№) со сроком страхования с 28.09.2019 по 27.09.2020.

04.02.2020 в ООО «СК «Согласие» от ФИО3 поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

10.02.2020 ООО «СК «Согласие» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 3.

12.02.2020 ООО «СК «Согласие» направило в адрес Заявителя направление на ремонт № 22121/20-Пр на станцию технического обслуживания автомобилей ФИО6 E.Л. по адресу: 394090. <...>, лимит ответственности - 100 000 рублей 00 копеек.

18.03.2020 в ООО «СК «Согласие» поступила претензия от Заявителя с требованиями о выплате страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 21 000 рублей 00 копеек, финансовой санкции в размере 200 рублей 00 копеек, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований Заявитель сослался на несоответствие выданного направления на ремонт требованиям, установленным Законом № 40-ФЗ.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ООО «СК «Согласие» должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 17.04.2020.

25.03.2020 ООО «СК «Согласие» письмом исх. № 870446-02/УБ отказало в удовлетворении заявленных в претензии требований.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно- транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средств), не может превышать 100 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 4.22 Правил ОСАГО установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 Правил ОСАГО. 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплат}", а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из документов, предоставленных Заявителем и ООО «СК «Согласие», Заявитель предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в ООО «СК «Согласие» 04.02.2020. следовательно, выдача направления на СТОА ИП ФИО7 для осуществления восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства подлежала не позднее 25.02.2020.

Как следует из материалов, предоставленных ООО «СК «Согласие», направление на ремонт на СТОА ИП ФИО8 было направлено в адрес Заявителя 12.02.2020, то есть в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ срок.

Согласно сведения с сайта Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором № 44312639307509 получено Заявителем 17.02.2020.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что ответчик в установленные законом сроки рассмотрел полученное заявление, приложенные к нему документы и во исполнение принятых на себя обязательств выдал направление на ремонт в СТОА, а истец ТС не представил на ремонт в СТОА.

Истец в судебном заседании не представил доказательства отказа СТОА от ремонта транспортного средства, по направлению, выданному АО СК Согласие.

Поэтому у ответчика не имелось оснований, для осуществления страхового возмещения путем выдачи суммы страхового возмещения.

В удовлетворении требований ФИО3 о взыскании страхового возмещения следует отказать.

Согласно п. 5 ст. 16.1. Закона «Об ОСАГО», а так же п. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (п. 58).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец была освобождена от уплаты госпошлины. Поскольку истцу в иске отказано, госпошлину в размере 3977,76 руб. следует взыскать с ФИО3 в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов за производство экспертизы, расходов по составлению претензии, почтовых расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета госпошлину в размере 3977,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Судья А.В. Колычева

1версия для печати