Постановление № 5-208/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020

Дело № 5-208/2020

33RS0010-01-2020-001407-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» октября 2020 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржач дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, инвалидности не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей до 14 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что громко ответил и грубо, когда у него сотрудники полиции спросили: «где сторож?». Общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По положениям ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения отрицает.

Из рапортов сотрудников полиции факт нарушения ФИО1 общественного порядка и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не следует, сведений об этом в рапортах не содержится.

Протокол об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий данные о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, не подтвержден.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Утверждения ФИО1 о том, что он мелкого хулиганства не совершал, допустимыми доказательствами не опровергнуты, факт совершения им административного правонарушения не доказан.

По положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Принимая во внимание, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в установленном порядке не доказано, судья превращает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Колокина