Постановление № 5-597/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-597/2018

Дело №5-597/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 15 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Таболиной К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрирован по адресу: ///2, фактически проживающий по адресу: ///2, работает ИП, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

у с т а н о в и л:

+++ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте в фойе сауны «Лагуна+» расположенной по адресу: ///, ул. ///,///, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, своим поведением нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2; рапортами сотрудников полиции от +++; протоколом 22... об административном правонарушении от +++; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

ФИО2 предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять ей, у суда не имеется. Основания для оговора ФИО1 указанными лицами, в судебном заседании не установлено.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ///.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40..., наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по /// Управления МВД России по ///, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18..., УИН 18..., протокол об административном правонарушении 22....

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина