Постановление № 5-682/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-682/2018

Дело № 5-682/2018

64RS0043-01-2018-004537-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

2 ноября 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7

потерпевших ФИО6, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

установил:

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № на ул. <адрес><адрес> двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП водитель ФИО6 и пассажир ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате которых они получили телесные повреждения, указав, что до настоящего времени они испытывают последствия от ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № на ул. <адрес> двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, которому согласно заключения эксперта № причинен средней степени тяжести вред здоровью, а также в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства № государственный регистрационный знак № ФИО4 согласно заключения эксперта № причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1 ФИО14 данными в ходе административного расследования (л.д. 23), согласно которым он, управляя т/с №, выезжал на главную дорогу и не заметил автомобиль потерпевшего, допустив столкновение с ним; потерпевших ФИО6 и ФИО4, согласно которым они ехали в автомобиле ВАЗ-21074, в результате столкновения с автомобилем ФИО1 ФИО15 получили телесные повреждения и были госпитализированы (л.д.28,30).

Кроме того вина ФИО1 ФИО16 подтверждается рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.1), справкой по ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-9), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.10,11,12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.17), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.18), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ФИО18. (л.д.22), письменными объяснениями ФИО1 ФИО17 (л.д.23), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.24), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО6 (л.д.25), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО6 (л.д.26), выпиской из медицинской карты ФИО6 (л.д.27), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.28), письменными ФИО4 (л.д.30), рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> (л.д.32); заключением эксперта № от 26.07.2018г. согласно которого у ФИО4 имелись: закрытый перелом в нижней трети левой локтевой кости, закрытый перелом 3 пястной кости в области левого лучезапястного сустава, ушибленная рана в области правого лучезапястного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 24.04.18г. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как механизм травмы один, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; заключением эксперта № от 27.09.2018г. согласно которого у ФИО6 имелись: иные данные. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого (-ых), твердого (-ых) предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в салое автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 24.04.18г. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как механизм травмы один, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения.

Изложенное выше подтверждает наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями ФИО1 ФИО20 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6 и ФИО4

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н, предусматривающего возможность проведения экспертизы по материалам дела, медицинским документам либо их заверенным копиям, предоставленным в распоряжение эксперта органом или лицом, назначившим экспертизу. В заключении подробно исследована медицинская документация. Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО21 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания ФИО1 ФИО22 суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Кроме того, в данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 ФИО23 административного правонарушения явилось здоровье гражданин. При этом суд находит, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья родителей ФИО1 ФИО24

Также судом приняты во внимания показания ФИО1 ФИО25 о готовности возместить ущерб в пределах разумного.

Согласно представленным сведениям ФИО1 ФИО26 привлекался к административной ответственности по статье Главы 12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья А.А. Рыблов