Решение № 12-256/2020 от 27 августа 2020 г. по делу № 12-256/2020Калининградский областной суд (Калининградская область) - Административное КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Пичурина О.С. № 12-256/2020 27 августа 2020 года г. Калининград Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И., при секретаре Прокошиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Порт-Сервис К» на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 года, которым ООО «Порт-Сервис К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Заслушав объяснения защитника ООО «Порт-Сервис К» Борисова П.П. поддержавшего доводы жалобы, уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни ФИО1, возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, судья Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 года ООО «Порт-Сервис К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 16 марта 2020 года товар: «керамический гранит SG400000N W 20х20 Полосы» - керамическая гранитная плитка серого цвета с диагональной полосой темно серого цвета размером 20х20 сам, по 21 штуке, упакованная в картонную коробку коричневого цвета, на которой нанесена информация «КЕРАМА МАРАЦЦИ», всего 195 коробок, общим весом 4324,58 кг, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств т/п МАПП Чернышевское по адресу: <...> возвращен законному владельцу после таможенного оформления. В жалобе, поданной ООО «Порт-Сервис К» ставится вопрос об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений путем, в том числе представления недействительных документов. Субъективная сторона правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла. Как следует из материалов дела, 10 марта 2020 в 10:01 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни (<...>) прибыл товар ЕАЭС, помещенный Гродненской региональной таможней под таможенную процедуру таможенного транзита, перемещавшийся по таможенной территории Союза, в том числе через территорию Литовской Республики, в грузовом автомобиле марки «Даф» с регистрационным №, прицеп марки «Шмитц», гос. № под управлением гражданина <данные изъяты><данные изъяты>., водителя перевозчика ООО «ПОРТ-СЕРВИС К», который уведомил таможенный орган о прибытии товара на таможенную территорию Союза путем представления товаросопроводительных документов (далее ТСД): транзитной декларации (далее - ТД) № 11216404/090320/0139906, международной товарно-транспортной накладной (CMR) б/н от 06.03.2020; счета-фактуры (инвойса) № УТ-112 от 06 марта 2020 года. Водитель ООО «ПОРТ-СЕРВИС К» <данные изъяты> таможенную декларацию не заполнял. Отправитель - ООО «ЗЕВС КЕРАМИКА ЦЕНТР» (<...>, ком. 2, оф.50). Получатель - ООО ЗАО «Строительная компания «АТЛАНТ» (<...>, лит. А, пом. 3н). Согласно представленным товаросопроводительным документам под таможенную процедуру таможенного транзита помещен товар: «керамический гранит, керамическая плитка», общим весом (брутто) 10 005, 42 кг. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра товаров № 10012160/110320/000172) установлено, что общий вес брутто товара составил 14330 кг, что на 4324,58 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах. Товаром, вес (брутто) которого не указан в товаросопроводительных документах, явился товар, а именно: «керамический гранит G400000N W 20x20 Полосы» -керамическая гранитная плитка серого цвета с диагональной полосой темно серого цвета размером 20x20см, по 21 штуке, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, на которой нанесена информация «КЕРАМА МАРАЦЦИ». Всего 195 коробок, общим весом 4324,58 кг. Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года перевозчиком ООО «Порт-Сервис К» сообщено недостоверные сведения о весе (брутто) товара, путем предоставления недействительных товаросопроводительных документов: ТД № 1126404/090320/0139906, CMR б/н от 6 марта 2020 года; счет-фактуры (инвойс) № УТ-112 от 6 марта 2020 года. Как следует из счет-фактуры № УТ-112 от 6 марта 2020 года кубатура (количество, объем, наименование) заявленного груза указана правильно. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении не содержит указание на конкретный товаросопроводительный документ, который содержит недостоверные сведения о весе (брутто) товара. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Исходя из обстоятельств дела, поскольку при таможенном досмотре не было установлено фактов несоответствия числа грузовых мест, маркировки, внешнего состояния груза и его упаковки (данные сведения заявлены достоверно), отсутствием доказательств, подтверждающих умысел общества на предоставление недостоверных сведений таможенному органу о весе (брутто) товара, суд полагает подлежащим отмене постановление районного суда в связи с недоказанностью наличия вины общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить. Товар: «керамический гранит SG400000N W 20х20 Полосы» - керамическая гранитная плитка серого цвета с диагональной полосой темно серого цвета размером 20х20 сам, по 21 штуке, упакованная в картонную коробку коричневого цвета, на которой нанесена информация «КЕРАМА МАРАЦЦИ», всего 195 коробок, общим весом 4324,58 кг, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств т/п МАПП Чернышевское по адресу: <...>, изъятый протоколом от 16 марта 2020 года, возвратить законному владельцу после таможенного оформления. Судья Е.И. Ткач Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ткач Елена Ивановна (судья) (подробнее) |