Решение № 2А-1810/2020 2А-1810/2020~М-1495/2020 М-1495/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1810/2020

Дело № 2а-1810/2020

32RS0004-01-2020-005281-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Антоновой А.С.,

с участием прокурора Борлакова Р.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы, где отбывает наказание по приговору <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания при наличии непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, просил установить в его отношении административный надзор сроком на 10 лет с возложением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования и доводы в их обоснование.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил уменьшить ограничения.

Прокурор Володарского района г. Брянска Борлаков Р.М. поддержал административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <сведения исключены> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину ФИО2 обстоятельством, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал опасный рецидив преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей в момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ при наличии непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление и установить для него административный надзор сроком на 10 лет, с одновременным установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 10 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой;

запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова