Решение № 2А-1211/2017 2А-1211/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1211/2017

№ 2а-1211/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Булдаковой А.А.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15.10.2015 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору того же суда от 25.05.2015 г. (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 22.12.2015 года и постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.11.2016 года) окончательно к отбытию назначено 5 лет 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания осужденный допустил 10 нарушений установленных правил отбывания наказания, за которые 7 раз водворялся в штрафной изолятор; имеет 2 поощрения.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступление при особо опасном рецидиве, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории и установить административный надзор на период погашения судимости.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 заявление поддержал, просил принять решение по иску в соответствии с требованиями закона.

Осужденный ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, но просил учесть, что рецидив у него простой, поскольку апелляционным постановлением от 22.12.2015 года указание на наличие в его действиях опасного рецидива из приговора от 15.10.2015 года было исключено, в связи с чем просил уменьшит количество ограничений при установлении административного надзора.

Прокурор полагал, что оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора не имеется, поскольку в его действиях по приговору от 15.10.2015 г. имеется простой рецидив.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25.05.2015 года, наказание по которому в том числе в настоящее время отбывает ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, за которые он был осужден приговором от 25.05.2015 г. относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно характеризующего материала в период отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, характеризуется отрицательно.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Доводы ФИО2 и прокурора о том, что по делу отсутствуют основания для назначения административного надзора, судом признаются несостоятельными, поскольку в настоящее время ФИО2 отбывает наказание назначенное ему по совокупности преступлений за которые он осужден приговорами Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15.10.2015 г. и 25.05.2015 г. по правилам предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ. Согласно приговора суда от 25.05.2015 г., отягчающим наказание обстоятельством у ФИО2 является опасный рецидив, что с учетом совершения им двух тяжких преступлений, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Административный надзор установить на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: М.В.Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено 13.12.2017 г.

Копия верна: М.В.Шорохов