Постановление № 5-353/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-353/2025

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-353/2025

25RS0010-01-2025-002598-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Об административном правонарушении

«17» июня 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу <.........> - 50.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


16 июня 2025 года полицейским ВРП ОВО по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:

16 июня 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1 по адресу <...>, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, выражая явное неповиновение сотрудникам Росгвардии. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал.

Административный орган считает, что своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам Росгвардии в исполнении возложенных на них должностных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении правонарушения и пояснил, что никакого неповиновения не оказывал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом 16 июня 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1 по адресу <...>, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, выражая явное неповиновение сотрудникам Росгвардии. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал.

При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники Росгвардии предъявляли законные требования в связи с исполнением возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка и прибыли по указанному адресу в связи с поступившим вызовом.

На законные требования сотрудников Росгвардии ФИО1 отреагировал неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым, по мнению суда, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии и воспрепятствовав выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения: протоколом от 16 июня 2025 года, в котором изложено существо нарушения; протоколом доставлении лица, привлекаемого к ответственности; рапортами сотрудников Росгвардии.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника Росгвардии при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников Росгвардии, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу <.........> - 50, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 июня 2025 года с 23 часов 32 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ ФИО1

«17» июня 2025 года



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)