Решение № 2-756/2018 2-756/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-756/2018

Дело №2-756/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц - ФИО2, нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО17, после смерти которой в наследство остался земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, принадлежавший ей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Джанкойской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец обратилась к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Рабочей Ю.Ю. с заявлением об оформлении наследственных прав на указанный земельный участок, однако, в виду разночтений в фамилии наследодателя: «ФИО17» - в свидетельстве о смерти, и «ФИО9» - в правоустанавливающем документе на земельный участок, факт принадлежности умершей указанного недвижимого имущества не удалось подтвердить. Поэтому просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она является единственным наследником по закону после смерти матери, её брат ФИО2 отказался от наследства.

Представитель истца по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании также поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в суд не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования истца признают в полном объеме.

Третьи лица – ФИО2, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Рабочая Ю.Ю., представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от нотариуса Рабочей Ю.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ФИО2 и представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО17, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д. 7). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем прослеживается из свидетельства о рождении ФИО5 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» матерью указана – ФИО17 (л.д. 9); свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «После заключения брака присвоены фамилии» указано: жене – Третьяк (л.д. 8 наследственного дела №).

После смерти матери в наследство остался земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, принадлежавший ей на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Джанкойской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. 10-12).

Факт принадлежности ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного на имя «ФИО9», подтверждается предоставленными документами: паспортом гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО17, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (л.д. 6); свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО8 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «После регистрации брака присвоены фамилии" указано: жене – ФИО17 (л.д. 8); свидетельством о рождении ФИО5 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» матерью указана – ФИО17 (л.д. 9); свидетельством о рождении ФИО2 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» матерью указана – ФИО17 (л.д. 9 наследственного дела №).

Таким образом, из указанных свидетельств о рождении детей ФИО2 (л.д. 9 наследственного дела №), ФИО5 (л.д. 9), свидетельства о браке (л.д. 8), паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 6), следует, что ФИО17, указанная в свидетельстве о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), и ФИО9, указанная в государственном акте на право собственности на земельный участок серии № (л.д. 10), является одним и тем же лицом.

Согласно предоставленной истцом в судебном заседании Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 31.03.2018 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый номер земельного участка: №; адрес: <адрес>; площадь – № кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается заявлением ФИО1 от 22.09.2016 года нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Рабочей Ю.Ю. о принятии наследства после смерти матери – ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 наследственного дела №).

Согласно заявления ФИО2, который приходится умершей ФИО17 сыном, поданного нотариусу 22.09.2016 года, последний отказался от наследства по всем основаниям (л.д. 4 наследственного дела №).

Кроме того, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК).

Суд принимает признание представителем ответчика администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Из государственного акта на право собственности на земельный участок серии № усматривается, что его площадь составляет № (л.д. 10), согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости площадь земельного участка составляет №. Таким образом, суд соглашается с доводами истца о приобретении земельного участка общей площадью №

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц - ФИО2, нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью № расположенный на территории <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.320, 321 ГПК РФ.

Председательствующий А.И. Холкина