Решение № 2А-289/2020 2А-289/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-289/2020

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД 35RS0009-01-2020-000099-66

Дело № 2а-289/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при помощнике судьи Асауловой О.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив следующие административные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания в определенных местах (запрета на посещение мест, разливающих алкогольную продукцию с целью распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов); запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 постановлением УМВД России по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данных об обжаловании постановлений в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащим частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным, с учетом данных о личности административного ответчика, установление ФИО2 административного надзора на срок 2 года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно: за пределы Вологодского района и г. Вологды Вологодской области.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать как завяленных преждевременно.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить поднадзорному лицу - ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района Вологодской области.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Вологодскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 05.02.2020



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ