Постановление № 5-51/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020

№ 5-51/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кувандык 06 апреля 2020 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил требование ИДПС ОВДПС ГИБДД ФИО4 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 03 августа 2019 года, согласно которому он был обязан привести светопропускание передних боковых стёкол принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, составляющего 18 %, в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года. Мер по прекращению противоправного деяния не принял.

06 апреля 2020 года по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что светопропускная пленка на боковых стеклах его автомобиля была наклеена им после привлечения к административной ответственности в августе 2019 года за аналогичное правонарушение, но он не знал, что данная пленка также не соответствует требованиям. В настоящее время указанные нарушения им устранены.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кувандыкский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.3. Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТРТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» ФИО6 в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810056190170003104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в управлении транспортным средством марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, с установлением передних боковых стёкол, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года и составляет 18 %. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в отношении ФИО2 03 августа 2019 года вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» ФИО5 от 06 апреля 2020 года, согласно которому, 03 апреля 2020 года им был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, на которого было составлено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Также было установлено, что в отношении ФИО2 03 августа 2019 года было составлено требование об устранении обстоятельств, послуживших основанием к совершению административного правонарушения, которое он не выполнил;

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 809453 от 06 апреля 2020 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 03 апреля 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, с установлением передних боковых стёкол, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года и составляет 53 % и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших основанием к совершению административного правонарушения, от 03 августа 2019 года, при этом, ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является установленный порядок управления, а также личность виновного, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учетом материального положения правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53714000, счет 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полтева В.А.