Решение № 2-1341/2017 2-1341/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1341/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего Глазковой Т.А.,

при секретаре Лещик ЮА.,

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ФИО4» подан в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 142 000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства по договору выполнил. ФИО1 обязательства по уплате процентов и суммы кредита нарушил, требования о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 110 799 рублей 07 копеек (22 236 руб. 57 коп. – срочный основной долг; 73 434 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 15 128 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом) (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение не получил. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 142 000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по уплате процентов и суммы кредита нарушил, требование о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено (л.д. 9-10, 20-22, 25-28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 110 799 рублей 07 копеек (22 236 руб. 57 коп. – срочный основной долг; 73 434 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 15 128 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом) (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 799 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416 рублей 00 копеек (л.д. 8).

Истцом заявлено требование о расторжении соглашения с ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном полном досрочном гашении в связи с неисполнением обязательств по договору (л.д. 20-22).

Принимая во внимание, что невыполнение ответчиком обязательств по соглашению является существенным нарушением договора, ФИО1 требование банка не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416 рублей 00 копеек (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО9 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 799 (сто десять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 07 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО10» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО11 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416 (девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.