Определение № 12-41/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-41/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 31 мая 2017 года

Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г.,

рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району ФИО1, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, подана жалоба в Зольский районный суд КБР, через мирового судью судебного участка №<адрес> КБР, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно входящему штампу аппарата мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных материалов административного дела усматривается, что в адрес ОМВД России по <адрес> КБР копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 направлена ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно почтовому уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была получена адресатом.

Следовательно, срок подачи жалобы на постановление истекал для заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, жалоба на постановление поступила в судебный участок мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законодательством десятидневного срока на обжалование.

Ходатайства на восстановление пропущенного срока апеллятором суду не заявлено, в жалобе не приведено никаких объективных причин, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного акта.

Поскольку отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП, производство по жалобе должно быть прекращено на основании определения, которое может быть обжаловано в вышестоящем суде, так как оно препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым прекратить апелляционное производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по жалобе инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов