Решение № 2А-834/2024 2А-834/2024~М-675/2024 М-675/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2А-834/2024

Дело № 2а-834/2024

УИД 11RS0009-01-2024-001353-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каневой С.Н., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению прокурора Княжпогостского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Княжпогостского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» по сетевым адресам: https://www.youtube.com/watch?v=GCwr9JQ-qeE; https://www.youtube.com/watch?v=wza1OEbkHs; https://www.youtube.com/watch?v=1jxpSQQNFUE – запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что в результате проверки соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации в сети «Интернет», выявлены интернет-страницы с указанными адресами, содержащими в свободном доступе для неограниченного круга лиц информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, о способе и результате использования капкана, являющегося запрещенным орудием добычи объектов животного мира, использование которого влечет как уголовную, так и административную ответственность.

Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Республике Коми в представленном отзыве поддерживает заявленное прокурором требование, указав, что размещенная по указанным в заявлении ссылкам информация на момент составления отзыва доступна для просмотра, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (части 1, 4 статьи 29).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).

Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.

Частью 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов административного дела следует, что 28 июня 2024 года в ходе прокурорской проверки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» (www.youtube.com) по ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=GCwr9JQ-qeE; https://www.youtube.com/watch?v=wza1OEbkHs; https://www.youtube.com/watch?v=1jxpSQQNFUE, выявлена информация о способах использования капканов для отлова барсука. В дело представлен акт проверки соблюдения требований законодательства от 28.06.2024 и копия (скриншот) последней.

Владельца размещенной информации установить не преставилось возможным.

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на следующих принципах: обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия; установление дифференцированного правового режима охотничьих ресурсов с учетом их биологических особенностей, экономического значения, доступности для использования и других факторов; участие граждан и общественных объединений в подготовке решений, касающихся охотничьих ресурсов и среды их обитания, в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации.В силу пункта 62.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, при осуществлении охоты запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

Статья 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Статьей 258 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту.

Статьей 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет на распространение информации о способах изготовления капканов, являющихся орудием добычи объектов животного мира, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (часть 1). В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5).

На основании изложенного и учитывая, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на видеохостинге «YouTube» (www.youtube.com) по ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=GCwr9JQ-qeE; https://www.youtube.com/watch?v=wza1OEbkHs; https://www.youtube.com/watch?v=1jxpSQQNFUE, доступ к которым имеет неограниченный круг лиц, размещена информация о способах изготовления капканов, являющихся запрещенным орудием добычи объектов животного мира, то есть информация, которая может способствовать совершению противоправных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность, суд в силу вышеуказанных требований закона приходит к выводу, что данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5, 291, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.

Признать информацию, находящуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» (www.youtube.com) по сетевым адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=GCwr9JQ-qeE; https://www.youtube.com/watch?v=wza1OEbkHs; https://www.youtube.com/watch?v=1jxpSQQNFUE,

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Копию решения суда направить в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми для включения указанной страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья С.Н. Канева