Решение № 2А-165/2026 2А-165/2026(2А-705/2025;)~М-684/2025 2А-705/2025 М-684/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-165/2026Беловский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-165/2026 УИД 42RS0038-01-2025-001732-34 именем Российской Федерации Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н. при секретаре судебного заседания Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 января 2026 года административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципального округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по п. «в,г» ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ -33 ГУФСИН России по <адрес>- Кузбассу по отбытию срока наказания. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены административные ограничения: Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; Запрет выезда за пределы <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Отделе МВД России «Беловский». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу. Решением Беловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: - дополнительной явки 1(один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это время не будет, связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. За время нахождения на учете под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района <адрес> привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района <адрес> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>. <данные изъяты> Жалоб на ФИО1 со стороны соседей и жителей села в адрес «Старобачатского территориального управления администрации Беловского муниципального округа» не поступало. Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на весь срок административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде: - дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление, в котором просила о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.49). Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, представил заявление о признании иска в полном объеме (л.д.45). Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица. Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований. Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц. Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1. Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на весь срок административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде: - дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья (подпись) Л.Н. Орлова Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу (подробнее)Иные лица:Прокуратура Беловского района (подробнее)Судьи дела:Орлова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |