Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-776/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-776/2020 УИД: 23RS0022-01-2020-001447-95 Именем Российской Федерации 21.07.2020 года г. Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Новиковой Н.И., при секретаре Прядкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «Экспресс- Волга» обратился в Кропоткинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 409949,88 рублей, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 7299,5 рублей. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 24.06.2014 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 145000,00 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 35 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,11%в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей и кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита ( использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 22.12.2019 года задолженность ФИО1 перед АО АКБ «Экспресс- Волга» составляет 409949,88 рублей. Ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в предоставленном суду возражении указывая на то, что последний платеж в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № произведен ею 20.03.2015г., т.е. и задолженность в размере 137577,65 рублей образовалась до 20.03.2015г., соответственно исковая давность исчисляется с 20.03.2015г. до 20.03.2018г. Суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 24.06.2014 года между АО АКБ «Экспресс- Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 145000,00 рублей со сроком погашения кредита 35 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из положений ч.2 ст.199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. <данные изъяты> Судом установлено, что согласно расчету задолженности за период с 25.06.2014г. по 27.02.2020г. последний платеж был внесен ответчиком ФИО1 20.03.2015 года. Истцом выставлено заключительное требование ответчику от 28.09.2019 года об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в сумме 409949,88 рублей. При таких обстоятельствах именно с 21 апреля 2014 года истец узнал (или должен был узнать) о нарушении обязательств по кредитной задолженности. 17.07.2019 года мировым судьей судебного участка №67 г. Кропоткина был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика. 05.08.2019 года данный судебный приказ был отменен. С учетом положений ст.201 ГК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек в апреле 2018 года. При этом у истца не было препятствий для обращения в суд с иском о взыскания задолженности, начиная с последнего платежа, а именно с 21.04.2014 года. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ Исковое заявление АО АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-776/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-776/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |