Решение № 2А-1158/2019 2А-1158/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-1158/2019

Дело № 2а-1158/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Молодовой Е.В., прокурора г. Костромы Глумовой О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика: ФИО2, при секретаре Викторовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

ус т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с <дата> отбывает наказание ФИО2 осужденный по приговору Буйского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст.161, ст. 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Буйского районного суда КО от <дата> условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в колонию строгого режима. Начало срока <дата>, конец срока <дата>. В настоящее время ФИО2 осужден за преступление совершенное за время нахождения под административным надзором.

Просят в соответствии со ст. 3 ч.2 п. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со следующими административными ограничениями: являться 2(два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда на установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявление в части установления административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями указанными в заявлении.

ФИО2 исковые требования не признал. Указал, что преступление он совершил не в период надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В соответствии с ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в виде реального лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, назначенного приговором Буйского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 161 УК РФ, за преступление совершенное <дата>.

<дата> решением Буйского районного суда КО в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, в связи с тем, что ФИО2 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение одного года совершил административные правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из представленных материалов, ФИО2 совершил преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание до установления в отношении него административного надзора.

Оснований для установления административного надзора в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона ФЗ-64 от 06.04.2011 года не имеется.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, за преступление совершенное при рецидиве преступлений, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, оснований для установления административного надзора по данному основанию не имеется. В связи с изложенным в удовлетворении административного искового заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Молодова