Решение № 2-1690/2021 2-1690/2021~М-660/2021 М-660/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1690/2021

Дело № 2-1690/21

УИД 52RS0012-01-2021-001154-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит с 1992 года на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании постановления № от 08 октября 1992 года Чистопольской сельской администрации указанный земельный участок предоставлен КАФ в пожизненное наследуемое владение, о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 27 октября 1992 года.

Жилой дом, возведенный в 1930 году на указанном земельном участке, принадлежал ранее КФГ, у которого было четверо детей: КАФ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), М (умерла ДД.ММ.ГГГГ), М (умер ДД.ММ.ГГГГ), В (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Истец как сын КВФ является единственным наследником к вышеуказанному имуществу.

После смерти КАФ в наследство вступила лишь ее родная сестра М на 1/3 земельного участка, которую впоследствии завещала истцу ФИО1

В настоящее время ФИО1, как наследнику по завещанию после смерти КМФ, на основании свидетельств № и № о праве на наследство по завещанию, выданных 31 мая 2020 года ШНС, нотариусом города областного значения Бор Нижегородской области (реестровый номер №, и №), на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок (1/3 доля) и жилой дом (1/4 доля), расположенные по адресу: <адрес>.

Местоположение границ участка на день обращения в суд с настоящим иском установлено, споров не имеется.

Отец истца КВФ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, оставил завещание на имя истца ФИО1 на все имущество, в том числе и на принадлежащий ему на праве общей долевой собственности (1/4 доля) вышеуказанный жилой дом.

Истец не обратился к нотариусу в установленные сроки после смерти отца, но вступил в управление наследственным имуществом фактическим путем.

? доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка в собственность надлежащим образом не оформлены ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем КАФ, так как в справке о ее рождении отсутствуют отчества ее родителей – деда и бабушки истца.

Истец открыто и добросовестно использует жилой дом и земельный участок по прямому назначению, несет бремя по их содержанию, в летнее время года проживает в указанном жилом доме, обрабатывает приусадебный участок. Его мать КЛИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Никто и никогда не оспаривал право истца на вышеуказанную недвижимость.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью КВФ, ? доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;

- признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по завещанию на ? доли жилого дома №, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по завещанию на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка сторон в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер КФГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от 02 марта 2000 года, выданной администрацией Чистопольского сельсовета Борского района Нижегородской области, КФГ согласно похозяйственной книге, лицевой счет № на праве личной собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом с бревенчатым двором и житницей, находящиеся в деревне <адрес>, расположенный на земельном участке размером 1500 кв.м., являющемся собственностью КАФ.

Таким образом, после смерти КФГ осталось следующее наследственное имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу КФГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: дочь КАФ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын КВФ (умер ДД.ММ.ГГГГ), дочь КМФ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын КМФ умер ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с наследственным делом № о праве наследования к имуществу КФГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились: дочь КМФ и сын КВФ.

19 июля 2000 года нотариусом Борского района Нижегородской области ВОВ КВФ и КМФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле у каждого в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1 500 кв.м., состоящего из основного одноэтажного бревенчатого строения общей полезной площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м., с бревенчатым двором, тесовым сараем, бревенчатой баней тесовым предбанником, бревенчатой житницей.

На ? долю наследства свидетельство еще не выдано.

КАФ и КМФ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно справке № от 02 марта 2000 года, выданной администрацией Чистопольского сельского совета Борского района Нижегородской области, умершие дети КФГ: КМФ и КАФ совместно с умершим отцом КФГ не проживали, но фактически вступили в права владения наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти своего отца КФГ.

Указанное обстоятельство сторонами, участвующими в деле не оспаривалось, доказательств обратного в материалы дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что КМФ и КАФ на законных основаниях приобрели право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности у каждого на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а потому спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти КМФ и КАФ по 1/4 доле в праве общей долевой собственности у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ умер КМФ.

После смерти КМФ осталось следующее наследственное имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти КМФ, не обращались.

Единственным наследником, фактическим путем вступившим в права наследства после смерти КМФ, является его сестра КМФ, указанное обстоятельство сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти КМФ, является его сестра КМФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КАФ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Чистопольской сельской администрации от 08 октября 1992 года № КАФ для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок площадью 0,15 га, о чем 27 октября 1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Таким образом, после смерти КАФ осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди на имущество, открывшееся после смерти КАФ, не имеется.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками второй очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти КАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сестра КМФ, брат КВФ, племянник КВМ, племянник КВМ.

В соответствии с материалами наследственного дела № о праве наследования к имуществу КАФ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только КМФ.

14 августа 2006 года нотариусом Борского района Нижегородской области ВОВ КМФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 1 500 кв.м., находящегося <адрес>.

На 2/3 доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Фактическим путем в права наследства на имущество, открывшееся после смерти КАФ, иные наследники также не вступали.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти КАФ, является ее сестра КМФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что КМФ на законных основаниях приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а потому 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти КМФ

ДД.ММ.ГГГГ умерла КМФ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по завещанию на имущество, открывшееся после смерти КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее племянник ФИО1.

В установленный законодательством шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу города областного значения Бор Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, открывшееся после смерти КМФ.

13 мая 2020 года ФИО1 нотариусом города областного значения Бор Нижегородской области выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию после смерти КМФ, 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, а также ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом включены в состав наследственного имущества КМВ то на основании действующего законодательства за ним признается право собственности на вышеуказанную долю земельного участка и долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер КВФ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти КВФ осталось следующее наследственное имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ФИО1, являющийся наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти КВФ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 в течение шести месяцев фактическим путем вступил в права наследства после смерти КВФ, несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется вещами умершего, в летний период времени проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок.

Указанное обстоятельство в процессе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Также наследником первой очереди к имуществу КВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга КЛИ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КЛИ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником к имуществу КВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя истец принял его личные вещи, которыми он до настоящего времени владеет и пользуется, несет бремя содержания наследственного имущества, т.е. совершает в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Поскольку требования о признании права собственности в наследственном имуществе, производны от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца, которые судом удовлетворены, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти КВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (1/4 доля в порядке наследования от КВФ, ? доля в порядке наследования от КМФ), а также право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования от КМФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Веселова