Решение № 2А-4897/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-4897/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2 а-4897/2017 г. Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года город Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., при секретаре Таулбаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав следующее. ФИО1 (ИНН №) имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком соответствующих имущественных налогов, а именно: т/с Форд Фокус, гос. рег. знак № В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от 27.11.2014 № 341577, от 16.10.2015 № 398318. Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2013 г. в размере 1 631,25 руб., по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3 625 руб. В судебное заседание, назначенное на 24 августа 2017 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, а именно: Форд Фокус гос.рег.знак <***>, в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. 04.09.2014 года ФИО1 направлено налоговое уведомление №1483260 о начислении транспортного налога в сумме 1631,25 руб. (л.д. 7). 24 апреля 2015 года ФИО1 направлено налоговое уведомление №1024427 о начислении транспортного налога в сумме 3625 руб. (л.д. 10). В связи с неуплатой налогов, административному ответчику 21 октября 2015 года направлено требование №398318 об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (л.д. 16). В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок для добровольной уплаты по требованию об уплате №393077 истекал 7.12.2015 г. (л.д. 15). Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал 7.06.2016 г. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 5250,25,00 руб. 7 июня 2016 года направлено налоговым органом в мировой суд (л.д. 53-57). Должником ФИО1 поданы возражения, и определением мирового судьи от 7 октября 2016 года судебный приказ был отменен. 06.04.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика неуплаченной суммы и пени по транспортному налогу, что подтверждается почтовым конвертом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен. Налогоплательщик имеет общую задолженность по обязательным платежам и санкциям: по транспортному налогу за 2013 г. – 1631, 25 руб. (налоговая база - 145, доля в праве - 1, налоговая ставка – 35, количество месяцев – 9, сумма налоговых льгот – 2175, исчисленная сумма – 1631,25), по транспортному налогу за 2014 г. – 3625, 00 руб. (налоговая база - 145, доля в праве - 1, налоговая ставка – 35, количество месяцев – 12, сумма налоговых льгот – 1450, исчисленная сумма – 3625, 00). Расчет налогов, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлено. Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям является законным, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2013 г. в размере 1 631,25 руб., по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3 625 руб., всего 5 256 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий А.Р. Курамшина Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МИФНС №40 по РБ (подробнее)Судьи дела:Курамшина А.Р. (судья) (подробнее) |