Решение № 2А-1975/2017 2А-1975/2017~М-2195/2017 М-2195/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-1975/2017

Дело № 2а-1975/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 25 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 564,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку владел транспортными средствами <адрес> и <адрес> на праве собственности. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2011, 2014гг. по сроку уплаты 15.11.2012, 01.10.2015. Сумма транспортного налога в срок не уплачена в связи с чем начислены пени. Требования об уплате налога направлены в адрес налогоплательщика 26.02.2013 и 06.10.2015. Ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу, задолженность по пени до настоящего времени не оплачена.

Административный истец ИФНС по г. Воркуте, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административный истец указывает, что ФИО1 в 2011 и 2014гг. являлся владельцем транспортных средств <адрес> гос. рег. ... ..., в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог за 2011, 2014гг. по сроку уплаты 15.11.2012, 01.10.2015.

По сведениям ОГИБДД ОМВД РФ по г. Воркуте от 12.10.2017, за ФИО1 с 06.08.1996 было зарегистрировано автотранспортное средство марки ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет серый, кузов: 0440018, государственный регистрационный знак <дата>. 13.05.2015 вышеуказанное автотранспортное средство было снято с регистрационного учета собственником для утилизации. С 06.08.1996 было зарегистрировано автотранспортное средство марки М21412, 1992 года выпуска, кузов: <дата>, государственный регистрационный знак <дата> 19.06.1999 вышеуказанное автотранспортное средство было переоформлено за следующим собственником.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, обязанным уплачивать в установленном порядке транспортный налог.

Требования об уплате налога направлены в адрес налогоплательщика 26.02.2013 по сроку уплаты 29.08.2013 и 06.10.2015 по сроку уплаты 18.11.2015.

Определением мирового судьи Горняцкого судебного участка от 09.03.2017 отменен судебный приказ от 18.02.2017 о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2011,2014гг. в размере 2405,65 руб., пени 564,28 руб., а всего 2969,93 рублей.

Как указывает административный истец транспортный налог за 2014 год был уплачен административным ответчиком с нарушением установленных Налоговым кодексом и указанных в налоговом уведомлении сроков, в связи с чем начислены пени.

Вместе с тем, требование об уплате пени в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за автотранспортное средство марки М21412 является необоснованным, поскольку ФИО1 не является его владельцем с 19.06.1999.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Согласно представленному налоговым органом дополнительному расчету, пени в связи с неуплатой транспортного налога за автотранспортное средство ГАЗ-31029 за период с 18.11.2014 по 05.10.2015 составили 374,27 рублей.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не уплачены пени, в связи с несвоевременной уплатой налога, имеются оснований для удовлетворения исковых требований.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать со ФИО1 (<дата>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте (ИНН <***> ЕГРЮЛ 27.12.2004) пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 374,27 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.