Постановление № 5-17/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-17/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Суханов Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Александра Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, работающего помощником машиниста ОАО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 10 минут при проверке сообщения, сотрудники полиции прибыли по адресу: ул. <адрес>, где находился <данные изъяты> А.В., который обратился в полиции с заявлением, зарегистрированным в КУСП №. Сотрудниками полиции <данные изъяты> А.В. было предложено дать объяснение по поступившему заявлению, однако последний ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с лицом, в отношении которого было подано заявление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудниками МО МВД России «Белогорский» своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> А.В. виновным себя в совершенном правонарушении признал.

Выслушав <данные изъяты> А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

<данные изъяты> А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина <данные изъяты> А.В. подтверждается протоколами об административном правонарушении и административном задержании; рапортом от <дата>, зарегистрированном в КУСП № от <дата>; рапортом сотрудника МО МВД России «Белогорский» <данные изъяты> А.А..

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что оказание неповиновения сотрудникам полиции при выяснении обстоятельств по поступившему и зарегистрированному сообщению, выразившееся в препятствовании разбирательства и выяснения обстоятельств, и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, с учетом имеющихся в материалах дела и установленных судом обстоятельств, - обоснованы.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <данные изъяты> А.В. суд признает полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <данные изъяты> А.В. судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, в том числе характера совершённого административного правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения <данные изъяты> А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

При этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ судом не установлено.

<данные изъяты> А.В. к категории лиц, которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста не относится.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 23 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административно правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>.

Судья Д.О. Суханов