Решение № 2А-2223/2017 2А-2223/2017~М-1987/2017 М-1987/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-2223/2017




К делу № 2а-2223/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 08 июня 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2013 год в сумме 1 206.00 руб., за 2014 год в сумме 1 170.00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1179.88 руб. Общая сумма взыскания: 3 555 руб. 88 коп.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашении взаимодействующих сторон.

Объектом налогообложения в соответствие с положениями ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами г на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, ГИБДД, налогоплательщик ФИО1 в 2013, 2014 г.г. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21013 мощность двигателя 65 лошадиных сил, государственный номер р 8126 цп и ВАЗ 21011 мощность двигателя 65 лошадиных сил, государственный номер е 808 кк. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2013 год в сумме 1206.00 руб., за 2014 год в сумме 1 170.00 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога исчислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, в сумме 1 179.88 руб.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее, Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пене. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2203/2016 судебный приказ от 19.10.2016г. №а-2203/2016 отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

Представитель МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, ГИБДД, налогоплательщик ФИО1 в 2013, 2014 гг. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21013 мощность двигателя 65 лошадиных сил, государственный номер р 8126 цп и ВАЗ 21011 мощность двигателя 65 лошадиных сил, государственный номер е 808 кк. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2013 год в сумме 1206.00 руб., за 2014 год в сумме 1 170.00 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога исчислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, в сумме 1 179.88 руб.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов РФ, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за период 2013 год в размере 1206 руб., за 2014 год в размере 1 170 руб., пени в связи с несвоевременной оплатой налога в установленные законом сроки составляют в размере 1 179,88 руб.

Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке, оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил и сумма задолженности по налогам и пени составляет 3 555 руб. 88 коп.

Согласно со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должны быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пени, начиная со следующего дня за установленным законом днем по уплате налога или сбора.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание административным ответчиком не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена задолженность по уплате налогов и пеней.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2013 год в сумме 1 206 руб., за 2014 год в сумме 1 170 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1179.88 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №11 (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)