Решение № 2А-117/2021 2А-117/2021(2А-1942/2020;)~М-1689/2020 2А-1942/2020 М-1689/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-117/2021

Дело № 2а - 117/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Амосян К. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск прокурора г. Долгопрудного, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортного средства,

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, В1 С, С1», до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Заместитель прокурора г. Долгопрудного в судебное заседание явился, административные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, указа, что доставлялся в больницу, в связи с приступом панкреатита, не из-за алкогольного опьянения. Да, он выпивает, но никогда не злоупотреблял, на учете нигде не состоял.

Допрошенный в качестве свидетеля врач психиатр-нарколог ГБУЗ МО «ДЦГБ» пояснил, что в начале января 2020 г. ответчик был доставлен в больницу с приступом панкреатита. В отделении ФИО2 был осмотрен врачами, в том числе, им – врачом психиатром-наркоголом. При беседе ответчик сообщил, что спиртное употребляет давно, случаются запои. На основании осмотра и данных анамнеза врач поставил диагноз: <адрес> Позднее, из-за ухудшения состояния, ответчик был переведен в реанимацию, где к нему была применена «мягкая фиксация». ФИО2 было рекомендовано явиться в психоневрологический диспансер. Когда он явился на прием к врачу-наркологу, то стал отрицать свое нахождение в больнице, утверждая, что за него там лечился его брат. Однако потом он все-таки признал, что в ГБУЗ МО «ДЦГБ» был именно он. После этого ФИО2 к врачу-наркологу не приходил, на учет не встал, лечение от алкоголизма не принимал. Диагноз ФИО2 подтвержден записями в карте больного, представленной больницей.

В ходе допроса свидетель, ознакомившись со стационарной картой ФИО2, дал соответствующие пояснения, зачитав записи в ней, которые подтвердили его показания. Свидетель подтвердил диагноз ответчика.

Выслушав заместителя прокурора г. Долгопрудного, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Прокуратурой г. Долгопрудного проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 имеет специальное право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, В1 С, С1» (л. д.8, 10).

В 2020 г. ФИО2 был поставлен диагноз <данные изъяты> (F10.2) (л. д. 11-13).

Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 вышеуказанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина психического заболевания, в том числе на стадии ремиссии, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – F10 - F16, F18, F19.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения его права на управление транспортным средством.

Наличие заболевания и факт нахождения на диспансерном наблюдении подтверждается:

- данными ГБУЗ МО «ДЦГБ» (л. д. 10-13), исходя из которых, административный ответчик страдает заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами;

- обозренной в с/з картой стационарного больного ФИО2;

- показаниями свидетеля – врача психиатра-нарколога ГБУЗ МО «ДЦГБ».

Злоупотребление спиртными напитками и нахождение на лечение в стационаре ГБУЗ МО «ДЦГБ» в начале 2020 г. (а также в начале 2021 г. - согласно отметке в мед. документах, травму получил при употреблении алкоголя – приобщено к делу) не оспорено административным ответчиком.

Исходя из изложенного, суд полагает заявленные административные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно:

- прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами – водительское удостоверение № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, В1 С, С1», до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами;

- признать недействительным водительское удостоверение № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права управления транспортного средства, удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами – водительское удостоверение № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, В1 С, С1», до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение № выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 05.03.2021 г.

Судья И. А. Лапшина