Решение № 2А-2678/2025 2А-2678/2025~М-1645/2025 М-1645/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-2678/2025

УИД: 50RS0045-01-2025-002347-43

Дело № 2а-2678/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2678/2025 по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по Московской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

Административный иск обоснован тем, что должником ФИО4 не исполняются требования исполнительных документов по 2 исполнительным производствам на сумму в 15 800 рублей, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД.

Административный ответчик, будучи уведомленный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положение пункта 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляет судебному приставу право устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При неисполнении должником, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входит 2 исполнительных производства, предметом исполнения которых является взыскание денежных штрафов, назначенных в качестве наказания по делам об административных правонарушениях. При этом, как указано в административном исковом заявлении и согласно материалам представленных исполнительных производств, общая сумма задолженности составляет 15 800 рублей.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены административному ответчику посредством сервиса АО "Почта России".

Таким образом, материалами исполнительного производства подтверждено наличие у административного ответчика задолженности по исполнительным документам перед взыскателем штрафов.

В случаях, когда в соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При этом суд не усматривает наличие каких-либо уважительных причин для неисполнения должником исполнительного документа и погашения задолженности в течение длительного периода времени с 2023 года, а доказательств обратного со стороны административного ответчика не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, безусловно указывают на уклонение должника от исполнения своих обязательств по погашению задолженности, о которых последнему известно в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности, суд считает возможным и целесообразным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, длительное время находящегося на исполнении, установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Применение указанных мер, являющиеся мерами принудительного исполнения, допускается законом и не противоречит конституционным принципам, принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по Московской области удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Узбекистан, проживающему по адресу: <данные изъяты> являющемуся должником по сводному исполнительному производству №-СД, временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Гордеев