Решение № 2-548/2024 2-548/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-548/2024

Дело № 2-548/2024

УИД 33RS0015-01-2021-003276-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата в сумме 95 987,27 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п.12 кредитного соглашения, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 9079,62 руб.

В обоснование указано на нарушение заемщиками обязательств по кредитному договору.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном ходатайстве просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу его регистраций, судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1 был заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит) в сумме 179 000,00 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере *% годовых (п. 1,4 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в соответствии с п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк свои обязательства по Соглашению № от дата выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 179 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Выпиской по счету, а также банковским ордером № от дата..

Однако заёмщик, в нарушение условий Соглашения, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения, которое оставлено ответчиком без внимания.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дата задолженность по Соглашению составляет 95 987,27 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 78 169,68 руб.; - задолженность по уплате процентов - 10 317,40 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга - 7 317,72 руб.; -пеня за несвоевременную уплату процентов - 182,47 руб.

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

Оснований для снижения суммы штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен сумме задолженности и периоду просрочки.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата в заявленном размере.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеуказанных установленных судом нарушений ответчиком условий кредитного соглашения, которые в силу объема и периода нарушения являются существенными, суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 450 ГК РФ исковые требования о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, при расторжении договора, существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного и надлежащего исполнения.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

В соответствии с п.12 Кредитного соглашения за ненадлежащее исполнения условий договора начисляются пени по процентам и основному долгу исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание требование банка о расторжении кредитного соглашения, суд полагает, что неустойка за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов подлежит уплате до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного соглашения.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 9079,62 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата по состоянию на дата в размере 95 987 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 079 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п.12 кредитного соглашения, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья : С.В. Скрябнева