Постановление № 5-228/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-228/2017 г. Анжеро-Судженск 07 июля 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В., (652470, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в защитнике не нуждающегося, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи в магазине «<...>» в <адрес>, при следующих обстоятельствах. 22.06.2017 в 18-27 мин., находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> в <адрес>, и принадлежащем ООО <...>», имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил с витрины магазина одну бутылку водки «<...>» 0,25л. стоимостью 89рублей, чем причинил ООО «<...>» ущерб на сумму 89рублей 55 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. Помимо признания вины, вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42АП 03048 от 06.07.2017г; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения 42 № 03048 от 06.07.2017г.; рапортом о принятом сообщении от 06.07.2017г; объяснениями представителя потерпевшего, объяснением лица совершившего административное правонарушение ФИО1, справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенной бутылки водки «<...>» 0,25 л. составляет 89,55 рублей, неудовлетворительной характеристикой участкового на ФИО1, и другими материалами дела. Согласно протоколу об административном задержании 42 №604 от 06.07.2017г. ФИО1 задержан 06.07.2017г. в 18.00 часов Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение административного правонарушения в течение года. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, Признать ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.7.27 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут 06.07.2017 г., содержать в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья Н.В. Гульнова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |