Постановление № 5-79/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело №5-79/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОО УФСИН России по <адрес>, ОО ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по <адрес> и УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что осужденный ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, территория ФКУ ЛИУ-6, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» совершил публичное демонстрирование нацисткой символики в виде свастики. <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах оператино-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением по результатам сравнительной экспертизы изображений, выявленных в ходе оператино-розыскных мероприятий и приложенными к нему изображениями, из которых следует, что представленные изображения содержат нацистский символ национал-социалистической рабочей партии Германии - свастику, данные изображения могут быть отнесены к нацистской символике.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ШО-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма) являются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что осужденный ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по адресу: <адрес>, территория ФКУ ЛИУ-6, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» совершил публичное демонстрирование нацисткой символики в виде свастики, и тем самым совершил незаконное публичное демонстрирование нацистской атрибутики.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Принимая во внимание отсутствие сведений об имуществе ФИО1, с помощью которого он публично демонстрировал нацистскую атрибутику, прихожу к выводу о невозможности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю.Фролов