Постановление № 5-197/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-197/2020




УИД 27RS0015-01-2020-001179-06.

№ 5-197/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 208, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


12.10.2020 года в 05:15 на железнодорожном перегоне ст. Людо - станции ФИО4 Ванинского района Хабаровского края, в вагоне № 8, пассажирского поезда № 352, сообщением «Владивосток-Советская Гавань-Сортировочная», что является транспортным средством общего пользования, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО2 и ФИО3 не реагировала, на требования сотрудника полиции ФИО5 предъявить документ удостоверяющий личность ответила отказом, не выполняла требования младшего лейтенанта полиции ФИО5 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала, пыталась покинуть место административного разбирательства служебное купе № 5 вагона № 8, хватала служебную документацию, хваталась за форменное обмундирование ФИО5, чем демонстративно нарушила спокойствие граждан и общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении указанного деяния при изложенных обстоятельствах признала, пояснила, что была пьяна, что и явилось причиной совершения правонарушения.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 36 об административном задержании от 12.10.2020 года.

- протоколом от 12.10.2020 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 12.10.2020 года, которые пояснили, что ФИО1 распивала спиртные напитки в вагоне поезда, на замечания прекратить употреблять спиртные напитки не реагировала. Почти сразу в вагон зашли сотрудники полиции и начали проводить беседу с ФИО1, однако она начала вести себя грубо, выражаться грубой нецензурной бранью, кричала, на замечания не реагировала. Требования сотрудников полиции не выполняла, отказалась предъявить паспорт, перестать кричать. Начала хватать сотрудников полиции за форменную одежду. При этом сотрудники полиции неоднократно просили ее прекратить противоправные действия.

- копией протокола об административном правонарушении, совершенном физическим лицом № 202301359 от 12.10.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

- копией протокола об административном правонарушении, совершенном физическим лицом № 202301209 от 12.10.2020 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

- копией протокола об административном правонарушении, совершенном физическим лицом № 202301208 от 12.10.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- постовой ведомостью от 11.10.2020 года,

- справкой от 12.10.2020 года № 94.

- справкой на физическое лицо.

- протоколом об административном правонарушении, совершенном физическим лицом № 202301369 от 12.10.2020 года, где в письменных объяснениях ФИО1 пояснила, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражалась, на замечания не реагировала, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания ФИО1, а также показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, которым были надлежащим образом разъяснены права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины лицом, совершившем административное правонарушение, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 4 раза в течение года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу за каждое правонарушение, все штрафы оплачены не были (ст. 4. 6, ст. 31.9 КоАП РФ), а также назначен был ранее административный арест на 8 и 10 суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность, данные о личности виновной, которая в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, является <данные изъяты>. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ранее ни один административный штраф ФИО1 оплачен не был, учитывая ее неудовлетворительное материальное положение (в настоящее время не работает), в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновной, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ, для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 12 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 часов 24 минут 12.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)