Определение № 9-51/2017 9-51/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 9-51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 марта 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за просрочку его выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании убытков.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 29 ГПК РФ следует, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из содержания ст. 35 ГПК РФ следует, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако, истец в нарушение указанных норм, предоставил в Выселковский районный суд исковое заявление о расторжении договора который был заключен в ст. Выселки и сторонами по данному договору являются истец проживающий в ..., а также ответчик ФИО2 проживающий по адресу: ...

В исковом заявлении истец ссылается на то, что местом возврата денежных средств по договору займа является ... согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено в Выселковском районном суде, однако место составления договора займа и возврата денежных средств не является местом исполнения договора.

Таким образом, при наличии указанных выше препятствий к принятию иска и рассмотрению его Выселковским районным судом, у суда имеются основания для возвращения иска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за просрочку его выплаты – возвратить, разъяснив ФИО1, что заявление должно быть подано в суд с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ, то есть истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика ФИО2 - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Прохоренко С.Н.