Постановление № 5-399/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-399/2020

К делу № 5-399/2020 УИД № 23RS0014-01-2020-001595-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2020 года станица Динская Динского района

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Так, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в <адрес>, в непосредственной близости со зданием №, находился вне места своего проживания (пребывания), тем самым нарушил правила поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется смс-оповещение.

В п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

На основании постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 215 "О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>" В соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", продлить срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории <адрес> постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>", до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, данный гражданин в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории <адрес>, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, в вышеуказанных Постановлениях.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности.

В данном им объяснении признает вину в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств также не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, причина по которой он нарушил вышеуказанные постановления, уважительной не является, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к убеждению, что в отношении правонарушителя должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес>(ОМВД по <адрес>), банк получатель: Южное ГУ Банка России по КК, БИК 040349001 р/счет №, ИНН <***>, КПП 233001001, КБК 18№, ОКТМО 03614000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья